許劍虹觀點:中共如何在抗日戰爭八年壯大?

2019-06-09 07:20

? 人氣

從共產黨的階級觀點來看,這些純軍事的任務都只是在保衛「統治者」的利益,並沒有真正與老百姓站在一起。那麼從共產黨的角度出發,「老百姓」又是如何定義的呢?按照中共的定義,國民政府與國民革命軍自然不屬於「老百姓」的範疇,就連城市裡的資本家、知識份子還有鄉村裡的地主仕紳,也都不被涵蓋在「人民」的概念裡。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

因為毛澤東認為,中國人口的90%以上,是由鄉村裡的農民所組成。這些農民最不受政府照顧,連最基本的識字能力都十分缺乏,且數千年來遭受不同的地主剝削。可是每當戰爭爆發時,他們又往往是政府徵兵的對象,為統治者的利益而戰。此種不平等的待遇,讓共產黨逮到了發展壯大的天賜良機,並批評國民政府僅動員軍隊抗日的行為是「片面抗戰」的路線。

img061。(圖/作者提供)
日軍發動的全面侵華戰爭,不只擊垮了國軍的防線,還將過去有利於國民政府 在鄉村地區統治的「舊秩序」連根拔起。凡是反對共產黨的地主鄉紳,通通都 扣上「漢奸」的帽子予以清除。(圖/作者提供)

毛澤東感謝日本的原因

換言之,共產黨自認其動員基層農民參加對日作戰的政策,才是真正的「全面抗戰」。可是在中華民國絕大多數的城市都被控制在政府,鄉村被掌握在鄉紳手中的情況下,共產黨沒有組織動員老百姓打「人民戰爭」的可行性。然而日本對中國發動的全面侵略戰爭,卻讓共產黨在「抗日民族統一戰線」的口號下逮到了發展的機會。

在日軍的猛烈攻勢下,國民政府丟掉了北平、天津、太原、上海、南京、武漢以及廣州等大型城市。由地主鄉紳統治的地方「舊秩序」,同樣也在日軍的打擊下全面瓦解。仍效忠國民政府的地方仕紳逃亡到重慶大後方,剩下來的則被迫與日軍合作組織維持會。可就如前面所提到的,兵力不足的日軍只能鞏固對大型城市的控制,於是在鄉村內就給了共產黨活動的「真空地帶」。

共產黨利用國軍與日軍廝殺的時機,大舉進軍淪陷區並建立紅色政權,並對他們定義中的「壓迫階級」實施清算鬥爭。可是與抗戰爆發前,中共在所謂「蘇區」裡的清算鬥爭不一樣。當年的清算鬥爭,基本上凡是有錢的都被視為「地主大老爺」拖出來批鬥,並予以殘酷的殺害。兇殘的「土地改革」手段,讓許多被分到田地的江西省、湖南省、四川省與福建省農民都感到不寒而慄。

可見在中華蘇維埃共和國的時代,中共推行「人民戰爭」的經驗是失敗的。中共從過往「蘇區」失敗的經驗中學到教訓,在對日抗戰爆發後宣佈取消中華蘇維埃共和國,服從中華民國政府的領導。在「抗日民族統一戰線」的口號下,推行的「土改」不再像過去「蘇區」時那般的不分「惡霸」、「善霸」,而是把目標對準那些明確與日本侵略者合作,就連國民政府也定義為「漢奸」的仕紳。

至於其他的地主仕紳,只要不公開違抗共產黨的統治,並定期向「抗日根據地」的政府繳交「抗日捐」,基本上就還能維持抗戰爆發前的權益。由此可見這場由日本發動的侵略戰爭,讓原本被國際社會視為「恐怖份子」的中國共產黨有了在敵後戰場上合法建立政權的機會,也就難怪毛澤東戰後接見訪問大陸的日本客人時,會多次發表「感謝日本侵華」的言論了。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章