陳昭南專欄:第一島鍊正對準「北上廣深」,台灣何必妄自菲薄!

2019-06-01 07:10

? 人氣

上列問句的答案絕對只有兩個:「會」或「不會」,完全沒有模糊地帶。不過,范先生的命題裡先預埋了一個意願性的前提:「在台灣人自 己不願意流血的情況下」。所以這道題又會分出兩個子題:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

①美國願意或不願意:「在台灣人自己不願意流血作戰」的情況下,讓美國大兵先為台灣流血?

②美國願意或不願意:「在台灣人自己已經流血奮戰」的情況下,讓美國大兵來台灣跟著流血?

無論答案是肯定或否定,反正都是「自在人心」,無所謂「對與錯」,也無所謂「好與壞」或「真與假」;更反正一樣都會是吵成一團,雞同鴨講。

順著范先生的問句,我也想藉此提出一個倒裝句來對台灣年輕人嚴重質疑的。

假設是美軍和共軍開火,台灣要不要支援?

迄至今天,誠如上述,絕大多數人都集中在討論如果共軍侵台,台灣國軍要怎麼執行反侵略作戰?美軍要不要出手幫忙共同擊退共軍?但是,如果該問句換成:

萬一,或萬萬分之一,美軍和共軍早一步先開火互擊了(先不論哪一方先開出第一擊),那麼台灣要不要出兵去聯合美國人一起擊退共軍?

且先別笑說這是天方夜譚,在發生的機率上,這問題遠比中共發動侵略台灣還更可能貼近現實情況。

雖然柯P已一再主張說,中共太大,台灣不要故意去挑釁中共,乃至於他還在議會直接答詢說:「其實甚麼都不要講就好了」。柯P的任何話其實都不必太過認真,因為他隨時都會耍賴說他忘記到底講過那些話,或他當時說那些話只是碎碎念而已!不過隨口任意指責台灣(或攻擊小英)是挑釁者,卻是一種極度敗德的獵巫惡意!這且跳過不論。

關鍵是,中共如果從早期訂下的「打下台灣不如買下台灣」,既已轉型成「買下台灣不如騙下台灣」的侵台戰略,她們實際上要對台發動武統戰爭的可能性已經降到最低點了,所有的武統言論都只是敲山震虎的心戰喊話而已,更何況台灣幾千枚飛彈導彈都集中命準北上廣深四大城市,中共只要認定擾台騙台的策略有效,實在犯不著冒這麼大代價的風險,搞得魚死網破的。

20190530-漢光35號演習實兵演練今30日邁入第4天,國軍於屏東執行「聯合灘岸殲敵作戰實彈射擊」操演,陸航阿帕契攻擊直升機發射熱焰彈脫離戰場。(蘇仲泓攝)
漢光35號演習實兵演練,國軍於屏東執行「聯合灘岸殲敵作戰實彈射擊」操演,陸航阿帕契攻擊直升機發射熱焰彈脫離戰場。(蘇仲泓攝)

美國全球布局的大方向是要建立起科技鐵幕防護網

從南韓丶日本到台灣正好在第一島鍊的上半截,剛好對應在中國沿海的北京丶上海丶廣州的科技商業重鎭。美國退出第一島鏈,等於將東北亞最精華的科技經濟重鎮送給中共。南韓已因中國經濟崛起而重創(注意,這是美中對抗前就已發生),而川普此行訪日已和安陪定好第一島鍊的合作主軸。再來就是台丶韓兩地側翼之佈局。

整體布局的大方向就是:以第一島鏈的科技經濟為先鋒,帶動東南亞及印度的垂直分工,而美國持續在金融及高科技扮主導角色。真正重點在切斷第一島鍊對中國的技術輸出,也就是建立起科技鐵幕的包圍和防護網,確實執行堅壁清野之冷戰形式。

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章