近日中國微信公眾號上流傳一篇《非京籍孩子上學到底有多難？》，深刻描述北京外來人口的孩子要上小學，即使齊備各種文件，仍會遭遇公部門各種刁難，背後凸顯中國普遍存在的戶籍制度問題，引起廣大迴響。
不過，兩天內原載、轉載此文的公眾號連結皆被下架，畫面顯示「此內容因違規無法查看」。
西方世界的交往政策失靈
另一個新聞是，五月下旬中國國家總理李克強在山東考察時走進一家水果店，驚訝於蘋果價格飆漲，立即叮囑地方官員採取必要措施控制物價。
這是中共政權的日常，一方面透過維穩制度限制人民各種自由權利，一方面卻又維持民眾必要的生活水準。
但這個不斷微調的平衡究竟可維持中共政權多久？這是六四三十周年，又恰逢中美貿易戰急速升溫，各界高度關注的熱點議題。
二○○三年，哥倫比亞大學（Columbia）教授黎安友（Andrew J. Nathan）就撰寫〈威權主義的韌性〉（“Authoritarian Resilience＂）一文，指中國轉型為威權政權是「具有韌性的」。但○九年，黎安友在另一篇文章改口：「中國未來最可能的轉型方式仍將是天安門事件那樣的模式。」不過要成功需其他社會政治條件配合。
多年來西方世界企圖以交往政策（engagement）推進中國民主化，轉瞬成泡影，恐怕就是被中國可能轉向威權主義所迷惑。中國作家莫之許曾整理樂觀者的看法：中國市場化和對外開放，不可避免帶來私有經濟和新興中產壯大，也會促進包括非政府組織（ＮＧＯ）在內的社會組織興起，最終在新興社會力量推動下，實現中共「革命黨向執政黨的轉變」。
但事實證明，中共本質仍是極權主義，除了以黨組織嚴密監控企業，於社會層面攔截上訪民眾、打壓維權律師、ＮＧＯ，媒體及網路言論尺度則愈收愈緊，還有遏制新疆人思想及行動的再教育營。中共滿足人民生活需求，卻又不斷扼殺經濟紅利可能帶來的社會活力，實現中共中央總書記江澤民所說的「悶聲發大財」。
鄧小平血腥鎮壓六四重建恐懼
「六四鎮壓後，中共執政方針從安定團結變成穩定壓倒一切，學會把一切不穩定因素扼殺在苗頭，任何社會基層組織都要放在黨控制之下，推到極致才會有中國國家主席習近平的統治。」當年被通緝的八九民運學生領袖王超華出席新書《從來就沒有救世主：六四30週年祭》時，如此剖析六四屠殺就此改變中共的執政軌跡。
另一民運學生領袖王丹也認為，六四鎮壓完全不必這麼血腥，但當時中國最高領導人鄧小平有意重建「政治恐懼」（political fear），「八九年六月九日鄧小平接見戒嚴部隊軍官，表示思想政治工作薄弱，潛台詞就是『我們過去把政治恐懼這個武器丟掉了』，這才是共產黨本色，至今都不斷製造新暴力。」
流亡美國的中國維權律師滕彪也指出，中國結合影像辨識、指紋、社會信用系統，打造了「高科技極權主義」，加強對人民的監控。
不過，另一方面，中共政權也積極推動解決方案，包括扶貧大量減少赤貧人口、環境汙染防治及去化金融風險等；近兩年大規模減稅刺激經濟增長，以應對經濟下行及中美貿易戰帶來的衝擊；專業官僚也持續改革與民眾切身相關的司法、醫療、食安、教育等領域。
人民不滿但還可以接受現狀
所以極權主義的韌性到底能維持多久？沒人可以預測確切時間，但都認為中國不滿的聲音在積累，就等待再次掀起政治浪潮，促使中國走向民主化。對中共而言，這是一場以民生紅利抵銷專制壓迫的漫長賽跑，而且愈來愈艱辛。
前香港中文大學教授鄭宇碩指出，中國加強維穩、維持經濟增長，並推動全民社會保障網，讓大家不滿但還可以接受現狀，「主要是權貴乃至於中產階級還有離開、出國的選項，而且中國缺乏成熟的公民社會，以及反對、取代的力量，所以暫時相安無事。」
但鄭宇碩認為，中國還是有人權律師、人權組織、地下教會、獨立勞工組織等低調運作，中國經濟也不再可能重現改革開放起初的騰飛，意味以經濟利益做為緩解矛盾的能力下降，對政治自由的要求就會上升。
像是中國一八年就有八二○萬畢業大學生投入就業市場，失業情況嚴重，也有買房問題，當局雖然也重視解決，但問題恐怕一直存在。鄭宇碩也強調，中國面臨貿易戰衝擊，科技技術首當其衝，但權威型政府真能鼓勵創新嗎？
草根反對力量欠缺串連
哥倫比亞大學博士、長期研究政權轉型的八九民運學生領袖王軍濤，也梳理中國「三化」後持續累積社會不滿：極權政權推動「市場化」帶出強徵、強拆等社會矛盾；「全球化」跟國際社會制度接軌，帶出如血汗工人、律師衍生的維權工作、基督教及環保運動等不滿力量；「資訊化」如社交媒體及網絡串連反對派。他認為這些力量是草根的，只是欠缺串連。
王軍濤表示，習近平大規模反腐掃黑，雖有助平息民怨，但也會把跟共產黨合作的既得利益者等反對力量打出來，如流亡海外的中國商人郭文貴就是。
此外，當初黎安友提出威權主義韌性的重要指標是，中共前後任總書記江澤民及胡錦濤平穩移交權力，但習近平十八大接任時遭遇前重慶市委書記薄熙來的挑戰，上任後又削弱集體領導制，並取消任期制，中共權力轉換將成隱患。
至於未來世界局勢朝向中國結合盟友對抗美國等西方世界，中國面臨制裁、圍堵等情勢，是否可能加速政權更替？王軍濤認為，制裁壓不倒中國政權，「最壞情況會激化出一個『西朝鮮』（嘲諷中國如同在西邊的北韓複製品），而且權貴日子照過，卻由人民承擔苦果。」
必須有大政治風潮才可能改變
王軍濤表示，要期待北京政府自己改革幾乎不可能，放眼各國經驗，中國還是要有如八九民運的大事件、大政治風潮，逼統治者表態，最佳情況是與反抗力量妥協讓權，雖然也有被鎮壓成功的風險，但鎮壓過程也可能發生軍事力量反制當局，才可能實現政權轉移。
「一個不尊重人的基本權利、尊嚴的政府終究不能長治久安。」鄭宇碩認為，中共政權終究會慢慢衰弱，但還要一段時間。
八九民運學生領袖封從德則認為，現在中國年輕人比八九一輩厲害得多，除了多是獨生子子女更重視尊嚴，其二工作獨立性高，其三藉由出國、網路時代接觸更多資訊，都是年輕革命者的特徵。
➤更多內容請看新新聞
