台灣的民主與自由可以在主觀上解決名稱與領土範圍的爭議，但還沒有辦法完全解決客觀的國際法上的承認問題，也無法解決中國是和平接受還是武力拒絕的問題，不管是哪個程度的武力。
「台灣」與中國的關係並不清晰
在歷史上，1684年開始，台灣成為清朝的一部分，到1885年成為清朝的一個省。緊接著1895年，清日戰爭，戰敗的清朝與日本簽訂馬關條約，將台灣「永久割讓於日本」。二次大戰結束前，關於台灣問題，美、中、英在1943年12月1日，於開羅通過宣言，要求將台灣歸還「中華民國」。應注意，在台灣歸日本統治期間，清朝因為辛亥革命而失去政權，中華民國於1912年1月1日建立。以國民黨為主的這場革命正式建立了中華民國，結束二千年的中華帝制。在二次大戰前，中華民國遭遇內戰，國共相爭，在上述開羅宣言之時，控制中華民國的是國民黨。不到2年，二次大戰結束，國民黨戰敗，撤退到台灣，依舊以「中華民國」主張代表中國。共產黨隨後也在1950年，於中國大陸重新建立了一個名稱為「中華人民共和國」的政權。當時各據一方於兩岸的兩個政權都宣稱「代表中國」。這背後有當時各自主張的國際關係，一個中國的意義與內涵也各自引發國內法與國際法的衝擊。
在台灣的中華民國最初是將台灣當作「反共基地」，計畫可以很快「重返大陸」，建立新中國；在當時，蔣介石代表的政權並無意將「台灣」單獨視為主權獨立的國家，而是以台灣為根據地，主觀上是中華民國的延續，客觀上則進行相關制度安排（立法院、國民大會等憲政機關的中國意識），強調依舊代表在大陸的中國，並以戒嚴體制進行對台灣的統治；1945年中華民國代表中國，以創始會員國身分加入聯合國。而1951年，為處理日本戰敗的殘留問題，48個國家在舊金山簽訂和約，遭逢國家分裂的「中國」有兩個，一個在大陸，名叫中華人民共和國，一個在台澎金馬，名叫中華民國。也因此，原本在開羅宣言表明要將「台灣歸還中華民國」的內容，沒有反應在和約上，成為統獨各自援用的懸案。1971年，聯合國接受中華人民共和國成為「中國」在聯合國的官方代表，但並不代表「中華民國」自此消失。在台灣的中華民國既非中華人民共和國所控制，也並無獨立之主張，還是在憲法、法律上，主張自己是「代表中國」，形塑自己的國內法與國際法，但在此同時，兩岸關係開始「有機變動」，而賦予動能的，當然是中華民國台灣於1986年的宣告解嚴與民主機制，1996年開放總統直選，則是台灣民主的巔峰之作，具有劃時代的意義。與此同時，中國大陸改革開放，和平崛起，超乎各界想像，一躍而成世界強權，格局因此改變。
