陳立誠觀點:「極端暖化威脅論」對能源政策的影響


2019-05-30 07:00

? 人氣

熱島效應

文章中附了一張圖顯示全球都會區溫升高於全球平均溫升1倍,給人的印象即為都會區溫度高好像也是全球暖化的後果,真的嗎?

其實城市溫度都遠高於鄉間溫度,與全球暖化毫無關係,主要是因為「熱島效應」。地表散熱最主要是靠水分在蒸發過程中吸收的「潛熱」及植物吸收水分的蒸散過程。地表及植物蒸散的水蒸氣吸收地表熱量後飄往高空,使地表降溫而大氣升温。但城市是水泥森林,不但高樓林立,馬路上舖的是柏油,與鄉間相較,地表水及植被都極少。再加上汽車廢氣及家家戶戶冷氣機的排熱,再再都造成嚴重的「熱島效應」。

反之熱島效應反而引起許多對全球溫升速度是否高估的討論。全球城市面積只占全球陸地面積的百分之一,但溫度記錄絕大部分都在城市附近,所以溫升記錄中到底多少是因為全球暖化,多少是因為熱島效應還也尚無定論。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

糧食生產

該篇文章一再強調暖化威脅糧食安全,事實如何?其實過去20年全球糧食大豐收,一方面是暖化使得以往太冷不合適糧食生產的高緯度地區變成產糧區,全球增加的產糧區面積高達2000萬平方公里,約為中國面積的兩倍,另一方面植物生長之光合作用需要二氧化碳,大氣中二氧化碳增加相當於養份增加,因以上兩個理由,農作物大為增產。

IPCC報告中也指出,以全球而言,溫升攝氏1到3度,糧食會増產,溫升超過此一範圍會造成地區性減產,但如採取種植不同農産品或改變耕種時間等調適行為,農業生產可保持原有水準。

今日開發中國家農業人口比例很高,容易受氣候變遷影響。開發中國家發展經濟,増加製造業與服務業人口,減少農業人口方為立桿見影之解決辦法。但經濟發展又需要廉價的能源,廉價的化石能源對幫助這些國家脫貧實在太重要了。這就正是為何全球化石能源使用年年增加的主因。

南極冰河

4月份有一篇長文「別讓南極冰河流淚」提出若南極冰原消失,海平面會上昇60公尺。過去數百萬年間,地球經歷了數十次冰河期及暖化期的變化(平均10萬年為一循環)南極冰原何曾消失?聯合國IPCC報告預估未來百年海平面上昇0.5公尺,為何要以南極冰河消失來恐嚇民眾呢?

該論文提出在某些機制下,南極冰河會加速融化,導致海平面加速上昇,但文末也承認其實對這類預測並無把握。任職於德國波茲坦學院的一位科學家李夫曼(Levermann)近日在〝自然〞雜誌發展一篇論文,結論與科學人文章正好相反。

李夫曼指出地表會因冰河融化,壓力減少而〝反彈〞上昇,南極冰河融化會減緩,到2035年甚至會減緩40%,同樣研究南極冰河會有完全相反的結論,其實驗證了IPCC報告的一句話:人類對南極冰河資料太過貧乏。

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章