民進黨初選鬧得是沸沸揚揚的，原本是一黨之事外界無從過問，然而民進黨正好是執政黨，如此一來，所有的程序與細節很容易就會被媒體檢視，更何況現今網路與新媒體發達，要直播就開直播，要分享馬上分享，……一下子就全國，不，全球都看得到，隨之而來的評論與批判，對不起，馬上就會被渲染開來。這就是新媒體傳播的直接效應。如今最喜歡在FB上發言的小英，還有民進黨高層紛紛投入網紅經營，最懂這種流量破表、聲量熱點還有大數據分析……如此一來，就不用奇怪，這次初選會這樣熱絡，幾乎天天都有新聞，天天都有爆點了！
新媒體在網路上的效應中最大的敗點就是匿名性，雖然有IP可以追蹤，不過就像詐騙集團一樣，在國內很容易就被肉搜出來，那麼乾脆就在境外或利用境外帳號，一陣亂槍之後再轉移陣地，讓國內的網路警察疲於奔命，最後查到的常常用「IP在境外」來作結。至於爆料／抹黑的內容已經直接／間接都開始殺傷當事人。目前，國內最大的受害者，應該就是韓國瑜了。
主動爆料者就是攻擊者，利用網路的即時與快速傳播優點，可以有計畫與系統化，定時定量地發動攻擊，AI就是最佳的操作工具。2016年俄國網軍就是運用在美國某大學的AI實驗室發布抹黑希拉蕊‧柯林頓的訊息，「企圖」讓她不當選（俄國早就干預了美國大選，美方只是不願承認）。
既然AI、大數據可以「操作」，那麼民意調查或者手機民調，不是同樣也有「操作空間」，對於最會選舉的民進黨來說，民調早就是操盤成熟，手機民調這次是頭一遭，可以好好玩看看，看如何操作可以讓想要出線的參選人出線，這次初選不正是最佳的實驗機會？所以賴清德從一開始抵死不從，到後來可以討論手機民調，因為深知從1124之後，他是唯一在民調上和韓國瑜並駕齊驅的人，若是依著英系的盤算納入手機民調，即便是20%對民調80%，在操作定義上，都有可能被小英作掉，我有機會勝出為何不爭取在初選規則上對我有利的規定呢？
反過來說，英系既然在民調上沒有辦法勝出，那麼手機民調的確是最可以靈活運用的一招，當然手機民調所占比率愈高對小英愈有利，只是這樣的精算能否確保小英一定勝出，從1124之後小英真的沒有再輸本錢，非贏不可，才是為什麼民進黨初選迄今都無法按著民主程序走的主因。而連任者優先則是確保小英能立於不敗之地，只是當民進黨英系處處為小英打造初選的過程，更加凸顯民進黨內的荒腔走板，因為大家都看到了一延再延的初選期程，一改再改的初選規則，難怪被譏為不斷移動的箭靶，要賴神如何感受公平而心服呢？
當然小英有自己的一套說服自己的說法：「起厝起到一半，不能換師傅」，這段句名言，在2011年時馬英九尋求連任時也曾用過，（當時吳念真導演曾在臉書發文，說他是在1998年時替阿扁競選台北市長連任時所原創的）如今小英四處訪問時，一定會搬出這句名言，接著一定會要求民眾再給她四年，這樣，「台灣一定有能力防衛自己，跟國外理念相同的朋友一起來維持區域的和平穩定；給蔡英文8年，經濟一定強而有力持續成長，薪資和就業會持續成長，台灣的產業和經濟一定脫胎換骨。」
小英所開出來的支票，可以相信嗎？猶記2016年12月31日蔡總統的年終與媒體茶敘時談話，指出「我們正在為台灣未來的發展，打下堅實的基礎。2016年的工作是打樁，2017年，就是積極建設。這是台灣最關鍵的兩年。」非常可惜的是這張偉大的支票並沒有兌現。小英第一任的前三年，台灣的現況是人才外流嚴重，沒有更亮麗的投資，2017沒有看到蔡政府的積極建設，2017年8月卻爆發了慶富超貸案，陳慶男父子到總統府去喬錢，…..結果是一票海軍將士被懲處，8年來的「國艦國造」頓時叫停，陳慶男的兒子卻落跑海外逃避責任，當時的國防部長與三軍統帥都沒事。荒謬地演出，已經沉重地打擊國軍士氣並且把國防發展的契機給砸了！更不用提「廢核家園」帶來的三年來更大的空汙（以火力發電取代核能，卻啟動核二機組來避免「缺電危機」，綠能與太陽能成了無底黑洞，2025時是否真能取代而成了發電主流，還在未定之天，在此之前燃煤、燃氣的空汙就得繼續汙染每個人的天空與肺），蔡政府就是堅不啟動核四，無視1124民眾過半數的新民意要求「以核養綠」。
2018年1124的九合一大選全面否定了小英過去兩年多的「改革」，主要的推波者就是韓國瑜，他高呼的「北漂族」「高雄又老又窮」一下子就戳破小英改革的假相，韓流不斷地反映出「民心思變」的心聲，小英卻四處拜宮廟下鄉探訪，以為這樣做就可接地氣，這樣就可以拉抬網路聲量，如今為了初選更不斷地開出支票，而再做四年的這張支票，真的很難讓人民再投下去，沒別的，沒有基礎，特別是沒有立基在中華民國憲法之上的「厝」，起厝的師傅違背了多數人民的民意，當然要換掉，就像當年台北市民用選票把阿扁換成馬英九一樣！
再看民進黨的初選，最奇特的現象居然就是「不約而同」地把韓國瑜當做最主要的攻擊對象，賴清德一開始就把韓視為「百年來的政治奇才」而只有他才能與韓匹敵；小英則是處處要韓市長「好好處理市政就好了」！然而蔡政府從陸委會、農委會到行政院處處給韓穿小鞋、戴紅帽。綠營的高雄市議員則車輪戰，質詢期間每日竭盡酸韓、黑韓之能事，沒有別的，就是想讓韓市長難堪下不了台，相對地自己不但建功，同時也成了網路紅人了！只是這樣的炮火猛烈，問政的內容與高雄市政建設沒有太大的關係，反而顯出自己的格局狹隘。
當韓國瑜在議會揭開有前韓退休高官還在市府內操作「打韓小組」，定期聚會，隨時與綠營市議員前後呼應，要對韓下套。這個以文化局為主軸的打韓小組反映出來的是陳菊市長時代的各種「囂張」行徑—規避市議會的監督，成為綠營主要打手。韓市長既然已經說開了，那麼接著就是要不要送辦的問題了！韓市長已將慶富案移送地檢署重啟調查，接著是捷運案還是文化局相關的弊案要移送呢？這些案子一旦送入地檢署，那麼不就是把陳菊主政時代所有相關的「醜態」一一地攤在陽光下，試問菊姊還有她所提攜的大小官員、民代能不現形嗎？
換言之，當民進黨了初選止但地抹黑抹紅韓國瑜時，正好讓自己過去種種「惡形惡狀」完全曝光，如此一來，打韓反彈到的不正是花媽與小英，這樣的「政績」又怎樣能夠說服人民呢？
回到網路新媒體，黑韓網軍不斷地發動攻擊韓國瑜行動，連韓冰不是李佳芬親生的這樣的議題都要拿出來大作文章，只有更加凸顯網軍的無知與可悲，因為韓從參與高雄市長大選期間，甚至在北農時期就已經被民進黨搜羅殆盡，該罵的與該批的都沒落下，網軍現在盲目製造，這不正是在散布謠言，發布不實訊息，NCC為蔡政府服務，打中天不遺餘力，哪天有人具證檢舉而揪出背後操盤的政治人物，屆時NCC辦不辦？是否比照中天「公平」處理？還是有所偏袒？對於蔡政府都不會是好事。可惜的是小英和民進黨在初選中為了贏得勝選，反而離開民主典範愈來愈遠！這樣選下去，不正是離民意更遠嗎？
＊作者為銘傳大學新聞系主任
