2004年夏季某個傍晚，1名中年中國男子趁著超級通信展戒備鬆懈時，快速打開最近的一箱設備，拍攝裡面裝的印刷電路板，但被保全人員發現，沒收相機記憶卡及筆電，而筆電還存有屬於美國電信巨擘AT&T的數據圖，以及富士通、北電網路等6家通訊科技公司名單，而這名男子叫做朱一斌（音譯），原來是中國通訊科技大廠華為的工程師。
華為從鮮少人知的科技公司變成知名大廠，在全球逾170國聘僱18萬人，手機銷量更勝美國大廠「蘋果」（Apple），還提供雲端服務、製造微晶片，興建海底管線，並引領進入5G網路時代，不過華為被控是靠竊取技術，才有今日成就，《華爾街日報》（WSJ）在調閱10件聯邦法院檔案，同時訪問美國官員、華為前員工與合作夥伴，25日報導指出，華為把達到目的看得比道德還重要。
“They spent all their resources stealing technology”: Huawei’s rise to stardom has long been dogged by accusations of unethical practices. https://t.co/SHYASNPU3x
— The Wall Street Journal (@WSJ) 2019年5月25日
華為疑兼諜報任務 設安全室防竊聽
《華爾街日報》表示，美國川普政府出手打華為，正是因為華為與所有中國企業一樣，不得不聽命中國政府行事，隨著華為成為全球科技大廠，有助於中國共產黨的壯大。另外，美國情報官員告訴《華爾街日報》，2012年發現華為在美國設置的公司有等同情報站的「安全室」（secure room），該室能夠隔絕電子竊聽，但華為全盤否認，中國外交部也駁斥要求華為當間諜的指控。
竊取技術是科技業中競爭對手常用的手段，華為並非唯一這麼做的科技公司，但華為的問題在於惡名昭彰地剽竊行為。早在2004年超級通信展（Supercomm）事件爆發前，網路供應商「思科」（Cisco）2003年1月控告華為抄襲其軟體與操作手冊，這也是華為首次就跨國竊取技術而打官司。思科控訴自己的路由器操作手冊內容，被華為一字不漏地全部抄下來，連錯誤（bug）都照抄不誤。
抄襲思科路由器 就連bug都一樣
「華為直到修復帶有思科bug的路由器後才敢出貨」，華為前人資經理雷諾斯（Chad Reynolds）當時告訴法院，華為害怕竊取技術的事東窗事發。《華爾街日報》引述消息指出，思科的法務長錢德勒（Mark Chandler）還親自飛到中國深圳，把華為剽竊的證據拿給華為創辦人任正非看，包括華為手冊上的錯字跟思科的一模一樣，任正非僅回稱：「巧合」。
華為最後坦承抄襲思科部分路由器軟體，並與思科達成和解。美國前賓州西區聯邦檢察官希克頓（David Hickton）坦言，不少企業都是向美國政府官員求助，「這類問題已存在很久了，因為這些公司不想與中國公開撕破臉。」希克頓2017年曾處理中國駭客訴訟，被控告的3人均來自中國網路安全企業「廣州博御信息公司」（Boyusec），而3名嫌犯在缺席審判情況下，被判有罪。
Excerpt from our NEW Huawei investigation:
— Kate O'Keeffe (@Kate_OKeeffe) 2019年5月25日
Cisco's lawyer flew to Shenzhen to confront Huawei founder Ren Zhengfei with evidence of the co's theft, incl typos from Cisco’s manuals that also appeared in Huawei’s. Ren gave a one-word response: “Coincidence.”https://t.co/u2z1M2YxUo
怕失去中國市場 多家科技公司懼提告
另外，光纖通訊供應商「英飛朗」（Infinera）前執行長菲瑞（Jeff Ferry）稱，多年前就提出證據，指出華為靠中國政府補貼，可以提出低於7折的價格搶標，後來歐巴馬政府鼓勵英朗飛提告，尋求美國祭出加徵關稅作為懲罰，但英朗飛高層擔心失去中國市場，因此沒有採取司法行動。不過美國電信裝置製造商摩托羅拉（Motorola）耗費20年在中國蒐證後，2010年對任正非提告。
摩托羅拉控訴華為竊取小型收發基台SC300的技術，該基台能在密閉大樓和荒郊野外接收無線網路，當時在摩托羅拉工作的潘紹偉（音譯）是任正非的親戚，他與2名同事飛往北京，偷偷向華為展示SC300的詳細說明書。對此華為告訴美國伊利諾州聯邦法院，潘紹偉只是告知有意離開摩托羅拉，否認他與同事為華為做事。
摩托羅拉告華為 遭中國商務部報復
不過潘紹偉筆電儲存的電郵顯示，潘紹偉在與任正非會面後，把SC300資料寄給任正非，華為後來推出小型收發基台，重量還只有SC300的一半，並鎖定開發中市場的郊區出售。2007年2月，美國政府在芝加哥機場攔下潘紹偉的同謀金漢娟 （音譯），搜出包括摩托羅拉商業機密的千餘份文件，而美國法院2012年判定金漢娟竊取商業機密有罪。
摩托羅拉最後卻被迫撤回告訴，因為摩托羅拉以12億美元價格，把網路設備賣給電信解決方案供應商「諾基亞網路」（Nokia Siemens），結果被中國商務部以反壟斷名義提告。美國國會「美中經濟與安全審查委員會」成員魏索（Michael Wessel）說：「中國用反壟斷、反洗錢、國家機密和其他名義報復某些公司，震驚整個產業。」
假借合作名義 竊取概念搶先申報專利
摩托羅拉與華為達成和解的1周後，中國准許摩托羅拉與諾基亞網路的交易案，而中國商務部不予回應。此外，華為也是靠竊取技術來達成打造5G設備的目標，因為網路天線開發商「Quintel」技術長巴爾克（David Barker）2015年出席加拿大電訊服務公司「研科」（Telus）會議時，才得知華為有個新技術叫「用戶特定偏向」（user specific tilt），該技術能同時接受多個訊號，擴大手機通訊準確性。
巴爾克沒聽過「用戶特定偏向」技術，但早在2008年，他就有類似的技術構想，名稱叫做「用戶偏向」（per user tilt）。Quintel在2009年接受華為提議成為商業夥伴，華為則在雙方首次開會1個月後，申請該概念的專利權，申請文件上還用Quintel的標誌，並稱是「商業機密」。經歷3年官司後，華為與Quintel在2018年達成和解，但該公司前工程主任艾文（Brent Irvine）坦言，和解內容「永久不得公開」。
Years ago telecom hardware maker Tekelec told Obama admin a Brazilian customer had been approached by Huawei with an unusual offer: free equipment.
— Dustin Volz (@dnvolz) 2019年5月25日
Sources said Huawei’s only condition was the customer had to turn over its custom-built Tekelec gear. https://t.co/BVjIeJ5n1q
盜取相機設計概念 反告原創者想圖利
《華爾街日報》還引述消息指出，美國通訊網路設備商「Tekelec」行政高層告訴歐巴馬政府，其巴西客戶收到華為特別的要求，即華為免費提供設備，換取Tekelec的設備，推測華為有意藉由拆解Tekelec設備，仿製相同設備。45歲的葡萄牙發明家歐利維拉（Rui Oliveira）也說，2014年向華為說明他所設計的360度手機相機，華為沒有談及購買版權，但2017年卻直接推出產品。
歐利維亞告訴《華爾街日報》，華為高層說對他設計的相機有興趣，因此他飛到華為在美國德州東北城市普萊諾（Plano）的辦公室會談，結果會議室內只有2名華為人員聽他說明，歐利維亞建議售價99.95美元，但華為人員僅回「我們再商議」，2017年則從友人那得知，華為在葡萄牙推出設計極其類似的「EnVizion 360 Camera」，售價99.99美元，而華為竊取概念後申請專利，歐利維亞直批：「我感覺就是被搶劫了。」
高層下令竊取商業機密 不照做遭解聘
歐利維亞想找華為理論，但華為使出拖延手段，當他揚言提告時，華為則先控告歐利維亞，指他想藉此從中獲利，打擊華為；這樁官司目前仍未解決。除了高科技技術，華為連音樂也要竊取，美國加州幼稚園教師祁威爾（Paul Cheever）2018年提告，華為下載他創作的歌曲《A Casual Encounter》當成自家產品內的免費歌曲，祁威爾是在YouTube看到網友留言才知道此事。
華為則辯稱，祁威爾創作歌曲的版權是2018年8月才生效，華為則是在這之前下載取用。祁威爾直言：「這感覺很奇怪，這家公司（華為）未經我的許可，把我的作品送給百萬人。」此外，任正非的女兒孟晚舟被美國司法部起訴的罪名中，包括竊取美國電信公司T-Mobile手機測試機器人「Tappy」商業機密，而華為美國公司的工程師熊新福（音譯）抗拒9個月後，在2013年5月偷到部分資訊。
T-Mobile隨後提告，華為則撇清關係，聲稱是熊新福個人行為並解聘他。華為加州分部的前軟體架構師洪傑西（Jesse Hong）則說，他的上司2017年11月要他假冒一個公司名字，登記參加臉書（Facebook）主辦的「電信基礎架構專案」（Telecom Infra Project）會議，而華為被排除在此會議之外，但洪傑西拒絕照做，遭到上司威脅「不做就走人」。後來洪傑西果真被解聘，華為則堅稱公司行事對得起良心。
