最近幾天在社群媒體的動態中，最為熱絡的議題，應該非立法院通過同婚專法莫屬。同婚專法的通過當然是一個積極正面的事情，但再怎麼看似正面的發展，都會有潛在的危機和逆勢發展的可能。表面上看，同婚碰到的直接阻礙是法律問題。但事實上，更大的阻礙是社會認同的問題。即使同婚專法通過，相信台灣社會還是有相當比例的人，尚無法接受同志可以結婚的事實，他們宣稱執政黨不尊重去年公投的民意，正準備蓄積力量反抗。
從挺同一方的角度出發，同婚將會碰到的最大阻礙，據說是這些反同的團體和個人。但事實上，這些阻礙並非不可化解，化解之道也並不複雜。早期台灣社會對於單親、不婚族、異國婚姻也有偏見，但隨著社會的變遷和發展，也就見怪不怪、視為正常。同志族群只要真心相愛、相互扶持，相信基本上都會獲得周遭親友的祝福和支持。部分觀念尚未轉變的民眾，相信假以時日也能釋懷和認同。比起短暫的激昂，同婚和其他的婚姻關係一樣，更需要的是耐心和毅力，來克服未來會碰到的各種困難。
社會輿論往往將焦點集中在這些公開反對的人身上，他們鮮少注意到的是，那些躲在同志背後宣稱支持同婚，實際上只是在消費同婚的政治勢力和個人，他們的危害並不小於反同勢力。這就像是所謂的「假韓粉」，這些人不斷的把一些跟同婚本身無關的議題或價值往同婚和自己身上做連結，替同婚開闢不必要的戰場、得罪原本不需要得罪的人，他們激化衝突、把問題複雜化，讓同婚更難被社會認同，但自己卻可以從中獲得政治利益，他們甚至比公開反同的人對同志的傷害更大。
同婚專法能夠通過當然是好事，府院黨要大肆宣傳、某些挺同人士要在網路上狂歡也無可厚非。但他們最令人詬病的一點，就是在去年公投連署和投票的前後，不斷宣稱立專法就是岐視，是走回頭路，他們擺出一副絕不妥協的態度，甚至揶揄和鄙視專法派的都大有人在。結果，應該可以確定幾乎就是同一批人，在這次專法通過後卻普天同慶，宣稱是重大的勝利和進步。
他們的立場可以做出這麼大的妥協，由此可見當初的堅持並非必要，不少人只是為反對而反對而已。因為，比起什麼樣的立法內容更實際且更能保障同志權益，這些人可能更在乎的是選邊站和拚輸贏，主要是為了證明自己是站在更進步的一方，然後以此來貶低另一方，同婚議題淪為他們開拓戰場的表態工具，同志只是他們消費的對象而已。
如果仔細去看幾個府院黨重要部門、政治人物或綠營意見領袖的臉書動態，就可以發現他們的宣傳重點根本不在同婚專法本身。在所謂亞洲第一、脫亞入歐、舉世關注這種浮誇宣言的背後，目的是出口轉內銷，同婚專法的通過已經被當成替執政黨打選戰的國內外廉價宣傳手段和競選動員的工具。
在這其中最為惡質的，是那些藉此主張台灣比大陸先進，因此台灣必須獨立、只有繼續支持蔡英文才能達成此類目標的網路意見領袖。且不說宣稱通過同婚專法就比沒通過的國家先進，這本身就是一種很膚淺和主觀的個人想像而已。而且在他們同溫層間流傳的關於大陸的同志有多悲慘的圖文作品，大部分內容也未必是事實。甚至，是他們自己想像和瞎掰的，例如宣稱名人出櫃會被關起來之類的。他們口口聲聲支持同權，心裡卻巴不得大陸的同志越慘越好，最好全部被中共抓起來關，這樣他們才能夠繼續大打恐中和仇中牌，對執政黨的選情會更有利。對比表面上支持同婚的政治姿態，他們真正的想法如何，實在是讓人細思極恐。
弔詭的是，在宣稱自己先進性的同時，其實是把同志繼續封鎖在他們所認定的台灣保守社會和想像中反同的中國的對立面，在宣稱獲得解放的同時，卻逐漸被侷限在執政黨和其支持者所設定的政治議程中。同婚專法，從一個單純的立法和如何實踐的技術問題，現在卻跟蔡英文的連任綁在一起，上升到國家認同、甚至是東西方文明衝突的高度，已經變成非黑即白的道德問題、意氣之爭，同婚專法本身反而成為政治動員的配角。而那些所謂挺同的人，不但很少有警覺，反而甘之如飴，大肆吹捧蔡英文和替執政黨助選的也大有人在。
像這樣的操作手法並不特別陌生，去年九合一大選期間，所謂挺同公投的意見領袖，最後就是將同婚議題和台獨、以及反核的公投做連結進行動員，結果就是把問題複雜化、模糊了焦點，等於是把對蔡政府執政不滿的挺同民眾排斥在外。於是公投結果出來後，就是宣稱挺同的那些人在網路上長達一個星期的崩潰。現在，執政黨故技重施，將同婚議題、國家認同與政權保衛戰結合，以三位一體的聖戰高度來打選戰，這當然對蔡英文個人的選情有利，但是否對挺同的中、長期目標有利，則是挺同陣營自己要去思考的。
同婚議題並非個案，執政黨從過去到現在，也曾主張過不少的所謂進步價值，例如廢除死刑、非核家園、環境正義、勞動權益，甚至是台獨等等……。這些價值有的因為成本太高、技術條件不足，或只是台灣社會在觀念上還無法接受，短期內暫時無法達成。但只要執政黨開誠布公的與社會和反對方溝通，並擬定務實可行的計畫，逐步穩妥地推進，假以時日，終究有實現的可能。此時執政黨若要宣稱自己是進步政黨，的確當之無愧。
但他們選擇的是另一條更輕鬆的死路。他們往往用相當粗糙、淺薄的方式去論述、宣傳這些價值，目的是動員政治上的反對能量，引發衝突、干擾國民黨的執政，好讓自己可以博得版面、獲取政治利益。短期內這樣消費和透支這些價值，可能獲益頗豐。但長期而言，隨著執政黨的執政失敗，這些進步價值連同執政黨的信用，最終都一起被摧毀。特別是執政之後，部分主張進步價值的人士紛紛入朝當官，大搞髮夾彎、開民主倒車，信用更是蕩然無存。可以預見的是，無論蔡英文是否連任，當政治需要消退，同婚議題也可能隨之失去動能，甚至是倒退，就如同其他已經被搞爛的進步價值的現況一樣。
執政黨前科累累，競選承諾經常髮夾彎、延期、甚至是跳票。推動同婚原本就是執政黨的政見和承諾，他們執政已經三年了，現在被選舉所迫才勉強完成立法。明眼人都看的出來，蔡英文是在為黨內初選的最終攤牌造勢。執政黨如此自吹自擂，還需要靠外媒來壯聲勢，足以證明他們的執政績效乏善可陳，所以才需要在此時大力拉攏同婚、消費同婚，好讓覺醒一派的支持者，有一個可以和他們相互吹捧、造勢的理由。
明明是蔡政府需要同婚，而且在消費同婚，挺同人士卻感恩戴德。明明是在最低標準下勉強完成競選承諾，挺同人士卻大力吹捧。他們把自己的身段和標準放得如此之低，根本就是支持辛酸的，令人同情，但同情並不總是能夠轉換為認同。
現在，挺同人士應該考慮的是，在一定程度上對執政黨有所警惕、適度切割，這對於同志權益和他們所支持的執政黨，長遠來看或許才是更好的選擇。
＊作者為自由業
