美國女權危機》路易斯安那州參議院通過墮胎禁令 民主黨議員推動州憲法修正案

2019-05-23 08:20

? 人氣

反墮胎的路易斯安那州州長愛德華斯(John Bel Edwards)。(美聯社)
反墮胎的路易斯安那州州長愛德華斯(John Bel Edwards)。(美聯社)

保守派目標推翻「羅伊訴韋德案」判決

路易斯安那州立大學(Louisiana State University)雷利媒體與公共事務中心(Reilly Center for Media and Public Affairs)2016年的州內民調顯示,約55%的路易斯安那居民認為,在全部或多數情況下應禁止墮胎,40%認為在全部或多數情況下墮胎應當是合法的;82%主張應該對墮胎加諸某種程度的限制,而26%堅持在所有情況下都要禁止墮胎。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

國際非政府組織「生殖權利中心」(Center for Reproductive Rights)法律顧問史密斯( Elisabeth Smith)表示,路易斯安那目前已經是墮胎限制最多的州之一,跨黨的反墮胎陣營積極活動是部分原因,「其他州最近討論的墮胎限制,早就已經在路易斯安那實行,這表示留給墮胎的空間已經不多了」。舉例來說,路易斯安那2006年頒布墮胎權的「啟動法」(trigger law),若是1973年承認憲法保護婦女墮胎權之「羅伊訴韋德案」(Roe vs Wade)判決被推翻,6個月內州內所有墮胎都將違法。阿肯色(Arkansas)、肯塔基、密西西比、北達科他(North Dakota)和南達科他州(South Dakota)也有相似內容的啟動法。如此看來,潔克遜的州憲法修正案是反墮胎陣營的另一重保險,未來修法會更加困難。路易斯安那的墮胎禁令違反「羅伊訴韋德案」判決,勢必面臨法律訴訟。事實上,這是鄰州密西西比與其他保守州的策略,反墮胎人士想一路上訴到最高法院,盼望目前5比4保守派過半的大法官能推翻「羅伊訴韋德案」判決。

目前路易斯安那僅存三間墮胎診所,它們面臨新近頒布的規定,使經營與執行墮胎手術更加困難,例如記錄求診者7年病歷(未成年者10年),規定藥物墮胎(不需手術)在診所進行等。艾倫堡表示:「這一切策略都使提供墮胎手術和接受墮胎手術愈來愈艱鉅。」而且在這些規定落實之前,人們對於墮胎的誤解更會增加,他們只看到州長簽署墮胎禁令,而看不到立法程序中的細節,因此便自然而然地認為墮胎就是違法行為。「這將對婦女對墮胎的基本認知造成令人害怕的影響,她們不知道自己究竟還有沒有權利和能力去接受墮胎手術。」

喜歡這篇文章嗎?

劉俞妗喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章