歐盟執行委員會副主席安席普（Andrus Ansip）算是歐盟政治人物裡少數話說得比較白的。他說：「我們對於某些製造商有特定疑慮。……大家都知道我說的就是中國與華為。」按照一七年中華人民共和國的《國家情報法》，中國的公司有義務與其情報單位合作，「我認為我們對此必須擔心。」
然而，歐盟還是有自己的步調。按照歐盟執委會的時程，今年六月三十日前會員國必須匯報各國對於國家網路安全的威脅評估，而執委會在十月一日前將產生歐盟層級的風險報告。
台灣對５Ｇ的國家戰略是什麼？
川普行政命令的後續也值得觀察：首先，行政命令的布局是由商務部長打前鋒，負責一切實施細則的制定，同時明文規定在命令簽署四十天之內，國家情報總監（ＤＮＩ，法律上的最高情報首長）必須提出第一份威脅評估報告；在八十天之內，國土安全部長必須提出第一份通訊軟硬體及服務的脆弱性風險報告；商務部長則必須在一五○天之內提出執行這個行政命令的具體準則與法規。
檢視川普的行政命令，可感受到美國國家機器執行力的強大與配套措施的綿密。對於華為的態度，歐洲國家的隱晦與美國的明示，其實都只是現階段各自的國家戰略與國家利益的反映而已。這場５Ｇ的國安角力值得密切觀察下去，同時也不禁令人想問：台灣對於５Ｇ網路安全的國家戰略與整體配套又是什麼？
