觀點投書:現代御史大夫都到哪兒去了?

2019-05-23 05:45

? 人氣

台中地檢署檢察官於是發起「捍衛司法尊嚴」連署,不到2天時間(截至5/16日下午4時許)就廣獲全國各界1600多人連署支持,其中,包括有檢察官858人、法官223人、律師87人。光從大法官釋字第三二五號解釋即可看出:「國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,如司法機關審理案件所表示之法律見解…、訴訟案件在裁判確定前就偵查、審判所為之處置及其卷證等,監察院對之行使調查權,本受有限制。」此番監察委員變身「太上法曹」,親自指點偵查辦案過程之「缺失」,不免讓人傻眼。只是,難道這只是監察委員的一種誤判嗎?不,這應該是蔡英文總統指派之監察委員們揣摩上意,意欲藉由彈劾辦案檢察官來立威,以彰顯綠色意識形態之政治正確罷了!

★一手掌握熱門話題

20190214-陳水扁前總統「四大案」遭換法官等情,監委高涌誠13日提出調查報告。(簡必丞攝)
監委高涌誠提案彈劾檢察官,竟只是為了給民進黨立委段宜康一個交代。(簡必丞攝)

衡諸此案調查期間,提案的高涌誠委員即自陳「本件調查案就是段宜康委員所提出,必須給他交代」等語,且恫以「為了使曲棍球案能翻案重啟調查,我們想了很多方式,只好以承辦檢察官違法失職為由進行彈劾」。至於另一位提案委員蔡崇義也大剌剌自陳其沒有閱覽曲棍球案卷證,即自豪其憑藉30年法官的經驗,看該案緩起訴處分書就知道問題(如此經驗之豐富?),實際上卻是以明顯錯誤之法律見解來批判承案檢察官。顯見此二人僅僅因為意識形態之執念,而百般羅織罪名,為的就是使曲棍球案重啟調查,讓段宜康解套。

何以此番彈劾案會成立呢?此事可以從贊成的六票監察委員當中,皆是英系監委,不難看出端倪。贊成的成員中,就有一位先前以「東廠」自居的「促轉會」前副主委張天欽的太太,再加上另一位高度爭議的陳師孟,他自己當初在監委提名審查過程中即表示自己將會「三分打老虎,七分打司法」,而且專門辦過去對綠營總統、政務官追殺的法官,還有對藍營總統及政務官縱放的法官。上任前更是大言不慚地宣誓說:「要替前總統陳水扁申冤。」果不其然,陳師孟就任後,立即大動作調查扁案法官,日前祕密發函要求台北地院提供扁遭判有罪的開庭錄音、錄影資料及法官評議簿,但全案仍有二次金改等5大部分因陳水扁生病停審,案件尚未確定,依法評議簿不得公開,且監察委員鎖定法院尚未定讞案件調查,也有違憲法五權分立原則之虞。以上種種跡象,早已讓國人見識到這一批政治凌駕一切的綠營政客嘴臉!

大家對於民主國家都會存在著一種美好綺麗的幻想,總以為一切都會按照既有的設計原理運作。只是,美國耶魯大學歷史系講座教授提摩希.史奈德(Timothy Snyder)在2017年1月20日川普宣誓就職美國總統後,便一再耳提面面地提醒我們:「我們不應該因為習慣了民主生活,就開始卸下心中的防禦,開始遺忘歷史的教訓。相反地,我們應該時時警醒,監督政治領袖的言行,警戒政府或民意機關是否任意擴權。」他更從西元一九三二年希特勒獲得國會改選後的大勝,因而得以組織納粹政府,進而大肆進行後續的迫害及侵略為例,提醒我們要提防「預期性服從」(Anticipatory obedience)的現象─威權政府下的人民會預先設想比現在更高壓的政府會想要什麼,不等政府開口便主動服從。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章