在台灣影響施政議題的基本上可區分為財團、國民黨、民進黨、與一般人民(含協助之社運團體)。財團傾向拉攏執政黨，人民傾向對野黨尋求協助，這是再自然不過之事。作為弱勢人民，對任何肯關懷協助的政治人物我們都歡迎且感激。自本屆立委當選後，我與同志透過各種管道向泛綠政黨各立委尋求協助。非常不幸的，至今無人肯為我們在抗爭時發聲、在國會質詢、爭取聽證、擋下520前決議本案的都委大會。要讓泛執政黨立委站出來與執政黨明星政客表不同意見，竟難如喚醒裝睡的人。言此，不禁令人緬懷感佩田秋堇委員的道德勇氣。
近四年來南鐵運動之所以膽敢與各黨派、各立場團體與個人合作，最重要的是我們的核心價值「是非真相」與核心訴求「不反地下化只反東移、追求聽證、真相釐清前停止一切程序」重不動搖。因而，南鐵運動雖有各方人馬各自努力，但我們一向主導議題而不擔心被左右，且因此贏得各黨派、各立場團體與個人的尊重。在上述核心價值與核心訴求下，我們歡迎且感謝國民黨議員王家貞、國民黨立委邱文彥、王育敏、陳雪生、黃昭順、楊鎮浯、徐榛蔚、林麗蟬、鄭天財、江啟臣、顏寬恆的協助。也冀盼認同我們核心價值與核心訴求的泛綠政治人物能擺脫藍綠對決魔咒，協助我們，建立愛台灣的新典範。
賴清德對本案態度早可預期，但這五名立委聯抉操弄藍綠對決來支持東移卻對520後的台灣有重大意義。其一，在民進黨完全執政之下，若對國民黨政治人物支持的議題都以「藍綠對決」來詮釋。則將造成人民求助無門，或權益完全被踐踏於民進黨之下。新政權強將反對者詮釋為舊勢力，即可「正義地」無情打壓。終究將使新政權走向獨裁。歷史上相關案例多不勝數，中國共產黨的反右、文化大革命是最佳例證。其二，這是地方勢力聯合向中央政府逼迫的行為。如今民進黨完全掌控中央政府與國會，全台縣市大多亦為民進黨執政。地方政客與地方金源勢力間有密不可分的關係。如果中央政府的是非正義屈從於地方勢力，則地方土地濫爭、環保汙染等將受鼓勵。這是全台灣人民的災難。此二走向將視新政府如何處理南鐵案而普及或抑止。
南鐵運動之始其他土地運動者對南鐵運動的結局有兩種猜測。其一，社會氛圍期待明星政客與號稱正義的民進黨，較願報導土地運動的親綠媒體也不會支持我們，我們會很快被殲滅。其二，正因賴清德是民進黨明星，為顧及政治前途他不會強推本案。這兩種臆測都沒實現。我們戰鬥近四年，真相漸明、獲得認同及願協助者日增。近日南鐵案也有諸多值得全台關心的戲劇性發展。國民黨六名立委出現在土地抗爭場合，這是前所未有之事。國民黨立委顏寬恆成為台灣第一位公開呼籲「將公平、公正、公開、資訊透明、平等詰問的聽證程序納入土徵、都更、重劃審議程序中」的立委，令人料不到，但也更令人敬佩。聽證程序是當前台灣所有土地正義團體所共同追求，也只有如此才能遏止台灣土徵、都更、重劃浮濫、屢侵人權的亂象。顏寬恆委員義舉將名留青冊。我們驕傲地認為，南鐵運動為壟罩於藍綠陰影下的台灣帶來重大意義！「正義」不是特定政黨的專利，超越藍綠的公民運動能使各黨派人士皆有機會支持「正義」！透過更多政治人物行善，台灣才能真正轉型！
土地徵收涉及基本人權，其必要條件在於「公益性、合法性、必要性、符比例原則、最後不得已手段、完全補償」而不在於執政者是誰、有甚麼政客支持、或賴清德常掛在嘴上的政客民調、甚至有多少民眾支持。過去就是因政客在處理浮濫土徵案件上，不願面對上述必要條件，而選擇政治勢力或民粹操作，才造成諸多受害者自殺的悲劇。蔡總統競選時「當怪手開進農田時，政府聽不到大埔阿嬤的聲音」言猶在耳，這五位欲競逐台南市長的立委更應戒慎地將支持南鐵東移案的原因說清楚，才不會當選市長後成為下個魚肉百姓的屠夫。葉宜津委員曾與在2014年華視新聞廣場與我交鋒，當時葉委員瞠目結舌無法答辯，只能說資料都是賴清德給她的。如今五立委挺身支持南鐵東移，想必應經慎思熟慮。因此，我們懇請五立委暫放下身段，與南鐵運動者在6月14日由內政部都委會決議前公開、公平地辯論，以讓公眾更清楚您支持南鐵東移的原因。而辯論形式可以是一對一，或五對五。時間、地點由您挑選，但求勿以民視、三立等曾造假新聞或長期偏頗抹黑南鐵運動的為上。
＊作者為反南鐵東移全線自救聯合會會長，紐約大學理工學院電機博士
