「他們不知道，真的有人就是肖仔！」臺北市長柯文哲說這句話的時候，他說的不是別人，是他自己。他是極少數極其奇特愛用「瘋子」形容自己的人，當他說自己就是別人意想不到的「肖仔」的時候，當然並無自貶之意，相反的，他是以此形容自己「不同凡俗」─不論是智商、意志力、或腦筋急轉彎式地危機處理。
他的速度節奏和方向，總是異於常人，這讓他從被監察院彈劾，到決定參選臺北市長，並一陣旋風當選市長。然後，一年之內，民意聲望同樣一陣風式的從頂峰跌到谷底，成為六都市長之末。
對比十個月前，地方首長滿意度調查，排名第三落後於高雄市長陳菊和台南市長賴清德時，柯文哲還信心滿滿，分析自己為什麼民調滿意度會下滑，「做對的事，不怕民調掉，這就是我和其他政治人物不一樣的地方。」當時他宣佈明年（即今年）重陽敬老津貼排富，領取人數將從四十萬大幅緊縮為一萬八千人，市府預算支出則從七億遽降到三千萬，輿論給他的鼓舞遠比市民更高，「只要我民調高於六五％，我就做對的事，等我掉到五０％，再把事情做對就好。」
十個月後，他的民調不但沒有五０％，甚至在四０％以下，他坦言，「滿丟臉的。」至於還要不要做對的事？柯文哲沒有再多言，不知道此刻他有沒有一點懷疑？到底什麼是「做對的事」？或者，他做的事到底是不是對的？再或者，這一年半以來，他到底做了什麼事？
以雷聲最大的五大弊案為例，最終結案報告出爐後，「移送」法務部和監察院，形同虛幌一招，只剩下大巨蛋案還在遠雄纏鬥中，柯市府也只能一而再再而三「下最後通牒」，柯文哲似乎真的無法理解「法律」的意義，北市府能查弊案的只有一個單位：政風處，柯文哲大張旗鼓搞廉政委員會查案，本身就是笑話一樁；柯文哲慣性咬牙痛斥「奸商」，僅憑BOT案竟無回饋比例就認定大巨蛋案是「不公不義」，甚至未細讀合約內容，以至迄今屢鬥屢不勝，恍若未覺不論是貪汙或圖利，都得有嚴謹的法律要件，豈能憑「觀感」入罪？柯文哲這招「法外整人」讓大巨蛋陷入進退不得的窘境，幾乎可以認定沒有任何具有財力或承接能力的企業，會挑起這個爛攤子。
柯文哲整人不看法條與合約，對自己的方便同樣無視法律對政府的框限，早在競選時期，他在台大醫院便宜行事的MG149帳戶問題，就掀起漫天風雨，最終雖然以不起訴處分，監察院卻對包括台大、陽明、成大等教學醫院接受民間捐款的處理問題，提出糾正案。沒想到，柯文哲當選市長後，竟大剌剌地把第二預備金當成「市長小金庫」，完全無視法律對第二預備金動支的規定。
MG149屬「學術研究支持專款管理要點」規範，可以用學術自主的校園內部規定視之，第二預備金則是明定於《預算法》第七十條，及第九十六條地方政府准用之，只有三種情況可以編定動支數額表送議會審議：第一，原列計畫因事實需要奉准修訂致原列經費不敷時；第二，原列計畫費用因增加業務量致增加經費時；第三、因應政事臨時需要必須增加計畫及經費時。
換言之，第二預備金多半用在緊急或臨時之政事，市議會給了柯文哲超乎以往的「最高數額」十五億，結果錢卻編（花）得毫無章法，隨便舉例，分隔島與匝道調整九百五十萬，公寓大廈管理組織計畫七百萬，萬隆東營區地質先期地質鑽探六百五十五萬，宿舍活化九百八十萬，連世大運這麼大的活動也在二備金裡編了二千七百萬，最可議的是，拓展東協十國旅遊市場八百萬，日本考察也編列了九十二萬…，柯文哲素人參政，不懂預算法，北市府各局處，特別是主計處難道換了市長連預算法都看不懂了嗎？柯文哲果若照此動支，年度決算通不通得過審計部大有疑問不說，甚至可能再遭到監察院糾彈。
選舉，可以像拍電影，張揚藏都藏不住的「個人英雄性格」，就像大導演史帝芬史匹柏在哈佛畢業典禮所說，「英雄需要一個被征服的惡棍」，柯文哲在競選期間把國民黨、連勝文或財團當成他要打倒的「惡棍」，一陣旋風真自以為是「素人英雄」；主持市政，可不是拍電影，到處找惡棍或稻草人練身手，就算逮了對象當靶子，無視法律要件亂整一通，這絕對不是英雄行徑，而是標準的莽夫，英雄轉眼成狗熊，柯文哲再不警覺，連狗熊都會變成狗不理！
