國民黨既無「目標」也無「過程」
國民黨對臺灣前途沒有「目標」。是「統」嗎？不是，「國統綱領」遲不恢復，似乎已被遺忘，他們的總統公開宣示「不統不獨」，所以也不會「獨」（特指「法理臺獨」）。他們只希望「永遠維持現狀」，變成「現狀就是目標」，「沒有目標」就是「目標」。因為「現狀就是目標」，所以「過程」即告消失，我們只能換一個概念來看待：處世方法，或「辦事手段」。客觀而言，在兩岸三黨的共產黨、民進黨和國民黨中，國民黨「辦事手段」最正派，所以輿論認為「國民黨笨、民進黨壞」。這「正派」的原因頗多，其中有兩個我在《看到韓國瑜「半套危機處理的背後》一文中分析過，在兩個小標題《政治規律：「施政綱領VS道德操守」》和《藍營╱國民黨的自卑感》之下。
「臺灣前途」是政治議題。國民黨沒有「臺灣前途」的「目標」，即意味著國民黨沒有作為一個政黨的長期／終極「政治目標」，他們只有短期／當下的目標：「兩岸和平」與「發財」。問題是，「兩岸和平」靠什麼得來？國民黨的法寶是「九二共識」。「九二共識」能贏得一時的兩岸和平是沒錯，但未來呢？「九二共識」能塑造臺海永遠的「維持現狀／不統不獨／兩岸和平」嗎？
一個政黨，沒有「終極政治目標」＝ 沒有「核心價值」；只有「短期政治目標」＝ 染上「投機性格」，國民黨的「政治體質」由此變得十分孱弱，內經不起民進黨「本土化」、「清黨產」、「轉型正義」……的折騰，外難拒共產黨來誘逼「一國兩制／終極統一」。如果只知道以經濟目標的「發大財」來「轉移」和自我麻醉這一切，不作好包括「臺灣終極命運」在內的種種政治準備，只想「賺錢」的國民黨，麻煩在後面。
詳解美國的兩岸態度
美國與上述的三個黨都不一樣，是「過程」重於「目標」，或曰，是實質上的「過程明確，目標虛無」。別看現在美國的兩岸政策是已延續了幾十年的、看來相當牢固的「一個中國政策」，但在實質上，他對臺灣命運未來的「目標」是開放的：如果兩岸都在真正和平的前提下自願選擇統一，這是「雙方共同改變現狀」，美國會接受之；如果兩岸都自願同意分離，臺灣可和平獨立成「臺灣共和國」，這也是「雙方共同改變現狀」，美國有什麼好反對的？當然是承認「臺灣共和國」，就像承認從中國獨立出去的「蒙古國」一樣。
美國最關注的，是兩岸互動的「過程」，要求必須「程序正義」，用和平方式解決。這個「和平方式」指向的對象，就只是中共，是為了臺灣不被中共勒索或吞併，也因此最初催生出旨在保護臺灣的「臺灣關係法」，並在其中大致定義了何謂「和平方式」。爾後，「川普時代」的國會又接連通過多個友臺／護臺法案，其中有些是專門針對臺灣的：「臺灣旅行法」（已經總統簽字生效）、「臺灣保證法」、「重新確認美國對臺及對執行臺灣關係法之承諾」決議案、「2019國防授權法」等，其中最有意義的是「護臺三法」：「臺灣關係法」、「臺灣旅行法」、「臺灣保證法」。
