小用戶時間電價上路3年，成效慘兮兮？台電2016年為了抑制特定時段用電量，推出住商型簡易時間電價方案，希望透過調高特定時段電價抑抵尖峰用電量，確保尖峰用電不致吃緊。然而方案上路3年，至今卻仍只有不到1%的家庭申請，參與的小商家用戶也不到10萬家，總計僅11萬戶參與，距離台電訂下的百萬戶目標還有相當距離。
台電為了避免用電量集中特定時段、造成尖峰負載過高而引發備轉容量率偏低問題，在2016年推出住商型簡易時間電價方案，針對低壓用戶設計出尖峰、半尖峰、離峰等不同電價區間，主打在正確時段用電、就可省電費，希望引導民眾改變用電行為。方案上路時，台電曾預估，若全台100萬用電度數在700到4000度的用戶都選用的話，估計可抑低27.5萬瓩的尖峰用電。
然而方案上路3年，民眾卻是興趣缺缺。根據台電資料，目前近1300萬家庭用戶中，僅2萬7千戶已申辦簡易型時間電價，有申請的用戶比例連1%都不到；另外101萬表燈營業用戶、也就是所謂小商家中，也僅不到十分之一、約9萬戶有申辦時間電價。
6成5高節電潛能族群沒申請 近半商家只因「不知情」
工研院去年6月對包含餐飲業、服飾業與美容美髮業在內的614家小商家進行電話調查也發現，餐飲業用電量明顯偏高，超過5成店家夏月平均每月用電量超過6千度，平均電費高達5萬元；服飾業、美容美髮業夏月平均電費也達1萬6千元以上。
儘管依台電的標準，這些小商家們有較高節電潛能，但訪查結果卻發現6成5店家沒有申請任何一種時間電價方案。而沒有申請任何時間電價方案的店家中，更有47%是因為不知道時間電價是什麼。
「賺更大」能為冷門方案解套？台電「尖峰8倍電價」實驗中
面對時間電價遲遲推不動，台電官員則坦言，台灣的電價太低，電費「算來算去都差不多」，讓用戶較無節電誘因，是目前時間電價方案較冷門的原因之一。至於是否要再進一步拉大尖離峰差距、讓民眾有機會「賺更大」，他則表示，台電現在正進行即時電價實驗，將尖離峰價拉至8倍，以了解何種定價策略最有可能改變民眾用電習慣。未來智慧電表大量舖設後，也有望帶動時間電價用戶申請量。
台電發言人徐造華也說，台灣電價太低，若單純以價格做為節電誘因，效果恐相當有效，接下來會從感性訴求出發，以節電是生活美學等口號擴大宣傳。
