我這次要參加國民黨初選，就是要把大家從民進黨的假民主中帶出來，「讓政治為經濟服務」，讓大家不再被意識型態綁架，重新為中華民國帶來和平繁榮，我就是那個做實事的人。
郭董接棒「高雄又老又窮」擴張成「台灣又老又窮」
比照該篇PO文後，我們應該可以找出其關鍵詞大約有兩個問句：
①台灣參加區域經濟合作的鑰匙，究竟是在華盛頓還是北京？
②民進黨的民主，就是一路衝向戰爭與貧窮的假民主？
我們先說說，台灣當前的經濟現況究竟是不是「一路衝向戰爭與貧窮的假民主」。我推斷，郭台銘就是要接棒韓國瑜的「高雄又老又窮」來擴大引申成「台灣又老又窮」的另一個謊言陷阱。
在此先容我借用留英的財經學人汪浩博士在其PO文上的一些數據作為註解：
.....2000年-2017年，台灣GDP從3200億美元增長到5800億美元，增長80%，同期，國際投資淨資產從2200億美元增長到11800億美元，增長5倍多。台灣國際投資淨資產額全球排名第5，是GDP的2倍多。長期以來，國內投資不足，國外投資過度是造成台灣GDP增速緩慢的主因，而這是由過去20年全球產業鏈調整帶動的，與台灣政治民主化或藍綠政爭沒有實質關係。假如過去20年台灣還是國民黨一黨執政，郭董就不會去中國投資嗎？
2017年台灣人赴海外工作73.6萬人（2000年不到30萬人），人數創新高，相當於台灣內部工作人口6%。若依工作地區分，赴大陸40.5萬人、55％居首，東南亞14.8％居次，美國排第三。這麼多壯勞力在海外工作，創造的是別國的GDP，但在計算台灣人均GDP時，卻包括在分母中。赴海外工作人數不斷創新高，也影響人均GDP增速。許多像鴻海這樣的企業，為了消減成本，減少在台灣雇人而大量使用中國廉價勞工，也壓低台灣實質薪資的增長。......
台灣在人口、經濟、國防力量上屬於「中等國家」
台灣真的很窮嗎？跟中國偏鄉地區占80%以上的人口相比較，台灣人民的普遍收入其實還勉強算是個天堂。只是要是跟鄰近國家去做整體比較，台灣的薪資所得成長率確實是被壓抑而偏低的，不過要跟中國的薪資去做整體比較，其實一點也不弱。
中研院社會所副研究員吳介民博士在5月7日的講演中就已解釋說：對於近來紛紛唱衰台灣的言論感到不解。他說，台灣不是小國！台灣在人口、經濟、國防力量上屬於「中等國家」，小的只有土地面積。他認為以這樣的「小島」，GDP 總量可以排在全球前 30 名，而台灣的國民所得平均算成「購買力平價指數」，甚至還能排到前球前 20 名，這叫小國嗎？
