近日裡炒得最熱的應該是因韓國瑜在市議會無厘頭跳針答詢而引起的自貿區或自經區的議題，熱到連郭台銘都要在其臉書上PO出一段首演的Talkshow來顯示其對此議題的「內行性」。
郭董到底懂不懂自貿區或自經區的實質內容此處暫且不擬討論，不過他在影片開頭所自誇的：「同樣答案在不同的時機點會有不同答案」這論點，我倒是願意給予肯定的。正因為郭董既有此「因時地不同，則答案自應各異」的體認，自可以解釋當年他公然指斥說「民主能當飯吃嗎？」於今事過境遷，時移勢轉，他既然要參與民主選舉並充當總統候選人，他當然可以自圓其說，自做解釋為：其當初的原意是指「民主動能須化為經濟的成果」，還苦心孤詣地創造出老掉牙的「雙腿論」。
不民主所吃的飯和民主不能當飯吃的詭辯論
還原到當初他說那句「反民主」的驚天金句時間，乃是在太陽花運動後的不久。而眾所周知，太陽花運動最大的成就是強勢擋下《海峽兩岸服務貿易協議》，頓時瓦解中共「溫水煮青蛙」的漸進式統戰進程。身居中國首富名單中的郭董，當然必須要表態以示對中共專制體制的效忠赤誠，何況擋下「服貿法案」，郭董顯然也會是兩岸紅頂商人中的極大利益受害者。所以在那個時點公然站出來辱罵太陽花運動的年輕人而憤怒說出「民主能當飯吃嗎？」是多數人可以理解的。因為他說那話的時態和心態，完全符合他當時的身分所應該要選擇的言論及答案。
於今，郭董突然暴衝起意要投身台灣總統選舉的「民主行為」，則又進入到另一個時點，也自然該尋求一個自我解套之道。因此，郭董就在4月21日的臉書上PO文說：
在民進黨執政下，中華民國對外經濟和貿易被邊緣化，經濟發展和產業岌岌可危。所以，我問他們「台灣參加區域經濟合作的鑰匙，究竟是在華盛頓還是北京？」。因為民進黨的民主，就是一路衝向戰爭與貧窮的假民主。
因為他們認定我們與中國大陸是敵人，所以唯一的相處之道就是升高對立，所以他們認不清現實，台灣參加區域經濟合作的鑰匙就是在北京。否則，以蔡英文所自豪與美國如此親密又高度友善的關係，為什麼華盛頓沒有為我們解開參加經濟合作的僵局？......
郭董從2014年的「反民主」言論到2019年積極參與台灣總統的民主選舉，是兩個完全背道而馳的角色觀念與態度。這也完全定調了他在其首映影片中開宗明義所揭示的那條思維邏輯：「因時地不同，則答案自應各異」。如前所述，他的反民主公開言論有其高度自利性的故意或身分上不得已的苦衷，我們且不去深究。但這一回轉身駁斥台灣的「假民主」進而主張他要實踐「真民主」，就很令人匪夷所思了。我們不妨來檢證一下他看似成竹在胸的一番說法：
我這次要參加國民黨初選，就是要把大家從民進黨的假民主中帶出來，「讓政治為經濟服務」，讓大家不再被意識型態綁架，重新為中華民國帶來和平繁榮，我就是那個做實事的人。
郭董接棒「高雄又老又窮」擴張成「台灣又老又窮」
比照該篇PO文後，我們應該可以找出其關鍵詞大約有兩個問句：
①台灣參加區域經濟合作的鑰匙，究竟是在華盛頓還是北京？
②民進黨的民主，就是一路衝向戰爭與貧窮的假民主？
我們先說說，台灣當前的經濟現況究竟是不是「一路衝向戰爭與貧窮的假民主」。我推斷，郭台銘就是要接棒韓國瑜的「高雄又老又窮」來擴大引申成「台灣又老又窮」的另一個謊言陷阱。
在此先容我借用留英的財經學人汪浩博士在其PO文上的一些數據作為註解：
.....2000年-2017年，台灣GDP從3200億美元增長到5800億美元，增長80%，同期，國際投資淨資產從2200億美元增長到11800億美元，增長5倍多。台灣國際投資淨資產額全球排名第5，是GDP的2倍多。長期以來，國內投資不足，國外投資過度是造成台灣GDP增速緩慢的主因，而這是由過去20年全球產業鏈調整帶動的，與台灣政治民主化或藍綠政爭沒有實質關係。假如過去20年台灣還是國民黨一黨執政，郭董就不會去中國投資嗎？
2017年台灣人赴海外工作73.6萬人（2000年不到30萬人），人數創新高，相當於台灣內部工作人口6%。若依工作地區分，赴大陸40.5萬人、55％居首，東南亞14.8％居次，美國排第三。這麼多壯勞力在海外工作，創造的是別國的GDP，但在計算台灣人均GDP時，卻包括在分母中。赴海外工作人數不斷創新高，也影響人均GDP增速。許多像鴻海這樣的企業，為了消減成本，減少在台灣雇人而大量使用中國廉價勞工，也壓低台灣實質薪資的增長。......
台灣在人口、經濟、國防力量上屬於「中等國家」
台灣真的很窮嗎？跟中國偏鄉地區占80%以上的人口相比較，台灣人民的普遍收入其實還勉強算是個天堂。只是要是跟鄰近國家去做整體比較，台灣的薪資所得成長率確實是被壓抑而偏低的，不過要跟中國的薪資去做整體比較，其實一點也不弱。
中研院社會所副研究員吳介民博士在5月7日的講演中就已解釋說：對於近來紛紛唱衰台灣的言論感到不解。他說，台灣不是小國！台灣在人口、經濟、國防力量上屬於「中等國家」，小的只有土地面積。他認為以這樣的「小島」，GDP 總量可以排在全球前 30 名，而台灣的國民所得平均算成「購買力平價指數」，甚至還能排到前球前 20 名，這叫小國嗎？
在該場演講中吳介民博士還特意說明：這樣說不是指台灣沒經濟問題，例如財富分配、下層工薪階級低薪問題都亟待解決。但總體經濟放在全球的尺度去比較，台灣是不會輸人家的！因此，不該再唱衰台灣，還說要去跟中國簽和平協議、要給人統一。他說，這個信心是透過實際數據分析來的，不是道德喊話。
若再引證汪浩博士在其臉書PO文的一些數據，我們就可以更清楚台灣到底真窮還是假窮了：
2018年，台灣總人口數，在全球近200個國家中，排第52位，國民淨財富(Net National Wealth)卻排名第13位，前面12個國家人口都比台灣多。2000年至2018年，國民淨財富從1.86兆美元增長到4.06兆美元，增長明顯快於GDP增速，是藏富於民的表現。現在，台灣人均財富約530萬元台幣，反觀長年的競爭對手南韓，人均財富只有約260萬台幣。而按國際標準看，台灣的貧富差距較小。
所以台灣的經濟問題究竟哪裡被卡住了？這也許可以找出100個答案，而且這個台灣政府(無論誰來執政)都絕對難辭其咎，除了中央＋地方的財政和權力分配嚴重失調之外，土地資本的過度投資也導致民間資金的流動沉滯。但千難萬難都絕不是郭董鬼扯的一句「衝向戰爭與貧窮的假民主」所造成的。
中共才是逼使台灣衝向戰爭的元兇禍首
現在說到戰爭。到底是誰在天天威脅要武統台灣的？除了在兩蔣威權時期喊口號要「反攻大陸、統一中國」之外，民主台灣可連一秒鐘都沒想過要去侵占中國廣大疆域。可證，說因為民進黨的假民主而讓台灣衝向戰爭，就是不折不扣的大謊言或大黑帽。
若按郭董的邏輯推演，台灣唯有對中國乖順聽話及俯首稱臣才可能避免戰爭，但其結果卻也極大可能地讓台灣像新疆或西藏香港一樣地再度沉淪為二三等國民。甚至因為台灣被轉換成中共東出太平洋的前哨基地，讓台灣更進一步被推向戰爭火線上。只是這次要作戰的對象從中共匪軍被改換成山姆大叔而已。當年台灣人被迫徵調去南洋為日本人打仗的歷史又將再重演？台灣人需要這麼自我做賤嗎？或是郭董根本不識台灣歷史之殷鑑乎？
接下來的另一個關鍵詞就很容易解開了：台灣參加區域經濟合作的鑰匙，既不在華盛頓，更尤其不在北京。郭董說那把鑰匙「就是在北京」，這句話郭董之所以說得如此理直氣壯，是因為根據他的自身發跡經驗乃是完全熟稔中共「權力尋租」的真諦，從他「登陸」的初期開始，即結合中共中央到地方的權貴集團共同圈地(劃撥超大面積土地)，再一起合作對中國勞工大肆進行嚴重剝削(超低工資)，讓鴻海集團(或中國富士康集團)以超低毛利和中國政府的巨額補貼開始在世界市場攻城掠地佔領市場。準確地說，郭董就是中共欺凌勞動人民的極大幫兇，就是中共權貴集團「權力尋租」的參與者。這樣的血汗發家史造就了郭董今天首富地位，而他竟然還能在台灣敢傲然侈言要帶著「最辛苦的優秀農民們，結合我最熟悉的AI，一起進軍美國」？我只能長嘆地再問他一聲：他到底懂不懂台灣農民當前真正的生活困境？
每一把鑰匙必然永遠要握在台灣人手上
前不久有網友翻出一則2016年6月的新聞報導說：「郭台銘表示，台灣的假期已經夠多了，政府政策應該要比較一下先進國家，再評估是不是該放那麼多假。郭董舉例表示，就像帶小孩念書一樣，如果常常在放假，當家長一定不開心，這樣的小孩不會有出息；也好比是在家裡，每個人都想放假，都不要煮飯洗碗，這樣真的好嗎？」
這是一種已被廢棄的價值觀，是上一世紀的勞動態度，進入到網路年代裡的現在，他究竟懂不懂甚麼叫勞動人權？他這樣的陳腐而無良的勞動觀念只會製造出更多的血汗勞動者，那，他還有甚麼資格來帶領國人開去創出甚麼幸福新局呢？
至於他在美國公然向媒體表示：「媽祖有看到！台灣是中國不可分割的一部分，台灣屬於中國」（Taiwan is an inseparable part of China and belongs to the Chinese nation）」更加暴露出郭董對台灣歷史的不識與無知，或許對於一個根本不懂台灣歷史與文化的「經濟人」，我們本來就很難苛求他分得清「國家認同」和「多元文化」的實質內涵及修養吧！
中共就是頭來意不善的兇猛野獸
習近平喜歡說：中國的問題應該自己解決。因此，台灣的問題自然也該由台灣人自己來解決；台灣要參加區域經濟合作的鑰匙自然也必須掌握在我們自己手上。對於一頭來意不善態度兇猛的野獸，我們要麼是離他愈遠越好，要麼就是聯合友善國家齊心協力一起把牠整死搞垮，直到他學會與近鄰和睦相處為止。
川普已再次高舉貿易戰大斧朝向中共這頭猛獸砍去，郭董羈留在中國境內的85%產業鏈將會面臨何等命運？或許，與其留在台灣大吹法螺，他更應該全神貫注回中國去照顧自己的千億財富才更合適他當前的角色吧！
＊作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人
