南海發展以股票質押借款
根據中國數碼一八年的年報揭露，南海發展以股票質押的方式，向中國數碼借款十億多港元（三十九億元新台幣），原本將在一九年六月三十日到期，今年初協議展期兩年，至二一年六月為止。展期可能是因為靈活的資金運用策略，也可能是需錢孔急。
南海控股的最大股東是于品海個人及家族投資公司，持股超過七成；中國數碼則為南海控股，持股約六成，另一股東為中國數碼股權激勵託管基金，持股八．三一％，所以南海發展此舉是向自家人借款。
南海對本刊解釋說：「南海發展股權質借參照一般銀行借款所採用的徵信措施，正常地進行還本付息及展期，不存在貸款違約而讓中國數碼執行質押相關權益的可能性。」
為符合北市府要求？
同樣的質疑，日前立委徐永明表示，南海一七年年報揭露，中國中央匯金與中國建設銀行合計有一七％的南海控股抵押權益，質疑一旦金融機構紓困南海，將有「債轉股」的風險。
對此，于品海對媒體回應，這些是普通股質借，不是可轉債，也非優先股，因此中央匯金與中國建設銀行都沒有權利將此債務轉換成股權。況且這兩家即使合計一七％，也未達雙子星招標規定三成限制。
另一項外界對南海的質疑是，南海發展董事名單的變化。在一八年七月以前，南海發展的五位董事中有三位是中國籍，超過一半的比重，直至投標時才轉換為兩位台灣籍、兩位中國籍與一位香港籍。這個轉變被認為是為投標雙子星才更動多一位台灣人，讓公司董事會結構不再由中資控制。
南海對此表示，南海發展為南海控股百分之百的子公司，南海發展董事都是公司員工，董事名單無關股權與經營權，會做調整是為符合北市府要求，南海的大股東還是于品海個人。
面對立委與輿論對南海財務結構與中資身分的質疑，「究竟是在質疑我？還是在質疑北市府？」于品海不只一次如此反問外界。
即使于品海認為北市府在招標案的審查過程中，早就已經把南海與于的家人從頭到尾、翻箱倒櫃地徹底調查一遍，投審會還是不放心。
「中資問題無聊透頂！」于品海不管是在記者會或媒體專訪都不斷地說這句話，「雙子星標案規定是中資不能持股超過三○％，不論外界用什麼方法說我們，我們遠遠沒超過三○％！」只是投審會是否會以北市府的審查結果來做決策？底下各方角力仍在暗潮洶湧中！
