為了韓國瑜市長要否出征2020總統寶座與否，竟然傳出有挺韓者攻擊黃光芹、李豔秋、唐湘龍…等，對韓提出不同意見的媒體人。
儘管韓立馬切割，痛罵這些人是「假韓粉」、「小癟三」，他都不用肉眼看這些人、「用屁眼在看」，試圖減少社會上因為韓粉的行為而產生對韓憤怒的氛圍。
但如果熟稔政治活動者皆了解，任何黨派支持者本就存有激進派及和平派，韓先生這番情緒上的發言及關係一刀切的手法，不但對於「挺韓之亂」的本質沒有任何改善，恐怕還弄得社會與國民黨陣營更加的不安。
退一步想，假若真有韓口中的「假韓粉」、「小癟三」，那他們的目的無非想激怒韓且使其情緒起伏出包失言，造成韓及國民黨重傷掛彩，再以之為支點作為翹起國民黨2018完勝的基礎而取得2020之勝利。
那麼，韓市長豈非正中下懷，恰好符合這群「假韓粉」、「小癟三」的心意？
如今，為了韓國瑜參選總統乙事，韓團隊內圈與外圍已然亂成一團。
此一亂象充分顯示，當韓團隊面臨失分的時候，總是要找出誰的錯，否則就沒辦法轉移自己內心的恐懼和驚慌。說到底，就是韓國瑜及核心團隊缺乏領導統御的教育，同時沒有警覺到這作法會導致『韓市長的領導統御能力被質疑的爭議』。
事實上，組織裡、有顧問、有法務、有公關等等可作為緩衝的工作群，所以並不是所有組織的領導者都會像韓這樣親自出面直接與支持者談話的。畢竟領導人絕對不是那位帶一排或一連，甚至一營兵力直接攻山頭的第一線指揮官！
但為什麼韓國瑜親自出面來談呢？
那是因為韓深知，攻擊者當中，一部分確有可能是「假韓粉」，但也有可能是無法容忍別人污衊韓國瑜的「鐵韓粉」。因此，基於擔心熱情（度）的降低，韓國瑜對於控制不了的「鐵韓粉」們，自然不會選擇隔著緩衝群來對話，更不會選擇無情地訴諸法律。
另外，我們也要強調一個事實：挺韓者結構分歧、順逆流來勢兇猛。
這個事實，有些人肯定接受不了。但是，韓國瑜本人得靜下來探究內心裡，有沒有把無法容忍別人污衊韓國瑜的「鐵韓粉」之非理性行為與恐懼驚慌，轉嫁給「假韓粉」及「小癟三」？有沒有這樣的心態？
無論是「有」或是「沒有」，這些事實都已造成，韓必須先承認有這樣的心態，事情才有化解分歧的基礎。
台灣人愛看衝突卻又忌諱談衝突。
即便如此，我們借用韓先生的詞來爭取另一個說法：「政客」等同「小癟三」。
在政治事務上的確有一些「犧牲大我完成小我」而成為不負責任的「政客」，同時我們也可以負責任地告訴大家，沒有任何一個從政者立志成為「小癟三」。
大家都是智商很高的人，就不用再問筆者是在說誰了！
筆者今天這樣說，心裡也並不是沒有負擔。
韓國瑜想過沒有，任何人都是血肉之軀，身在「挺韓」的亂流中，不但你非常難受，其實國人看了更難受。另外，暫且不談黨派，一個國家的論政人士遭遇了重大攻擊，進而造成可能的長時間面對不合理社會現象而不敢下手評論。
此外，基於從業的自尊、同業的看法、精神上的壓力，如果韓國瑜對「挺韓之亂」事件處置不當、治理不了，這個領導者基本上就廢了，更煌論成為「國家領導者」。
對一個國家來說，每一位政治清道夫都是無可替代的珍貴資產。
更何況，這幾位被攻擊的受害者正是韓國瑜的同黨同志，非常優秀評論員。
筆者說這麼多並不是想給韓市長壓力，而是我們總覺得人與人之間是可以談、可以將心比心、可以設身處地相處的。韓國瑜若可敞開心胸請教更有能力的政壇前輩、專家或危機處理顧問，共同想出一個辦法來，或許不知道哪句話、哪個方向就觸動了民眾內心，「挺韓之亂」的問題根源也就解開了。
最後，我們也願意給曾為中華民國軍官的韓市長一個良心建議：
「一個優秀的領導人，在逆勢時，不會只轉移責任、不是只做損害控制。應該做這二件事：一、以領導人之姿，公開承認問題是自己造成的、宣示問題到自己為止；二、試圖在減分的逆勢中找出反轉為加分的作為。」
解鈴還須系鈴人，心病終須心藥治！
危機就是轉機，韓國瑜領導統御能力提升及危機處理的第一步，從坦然面對開始吧！
*作者為公共行政碩士，時事評論人（藍蝴蝶）及美國猶他州立大學電機博士，567大聯盟召集人（李福軒）。
