舒緗家觀點:禁「法」縱「文」─美國如何看待臺獨

2019-05-11 07:00

? 人氣

中國國家主席習近平想要建立「天下觀」的亞洲新秩序(AP)
中國國家主席習近平。(資料照,AP)

什麼是「臺灣沒有挑釁中共」?誰來定義這「挑釁」?兩岸三方的美、臺、中(共)之中,美國軍力和政治力最強,是事實上的兩岸關係裁決者,這「挑釁」當然由美國來定義;至於這「挑釁」的具體定義內容,就是「單方面改變現狀」,其界限在「法理臺獨」。美國顯然認定,只要臺灣不搞「法理臺獨」,就是沒有跨越美國「一個中國政策」和中共「一個中國原則」的紅線,沒有「挑釁」中共,沒有「單方面改變現狀」。

放縱/不管「文化臺獨」

儘管如此,美國的兩岸政策是「抓大放小」的「粗線條」,留下很多可讓中共與臺灣各自去發揮的「空隙」餘地。比如,關於臺獨,美國的「不支持/反對」態度,便只到「法理臺獨」為止,其他形式的臺獨他不管,如「文化臺獨/去中國化」,在美國眼裡便屬於「言論/思想自由」。如果中共僅僅因「文化臺獨」就要武力教訓臺灣,這於美國便是「非和平手段」的「單方面改變現狀」,他就可能出手干預。

於是便形成臺海兩岸三方的當前局面,美國:只反「法理臺獨」,不管「文化臺獨」;臺獨陣營:暫避「法理臺獨」,大搞「文化臺獨」;中共:「法理臺獨」與「文化臺獨」都不接受,但因忌憚美國的可能干預,對民進黨不論執政在野如火如荼推進了幾十年的「文化臺獨/去中國化」恨得牙癢卻無法制止。

不必責怪美國對臺灣的「文化臺獨」熟視無睹。這不僅是出於他「粗線條」的兩岸政策,管不了那麼多,更是基於其「自由開放」的民主信念,因此,在其官方政策的角度,他對中共「利用民主侵蝕民主」,深度滲透操控臺灣,也基本上「熟視無睹」,很公平。其實,他在自己的國土上都對中共「自由開放」、國門洞開,對中共的肆意滲透「熟視無睹」了二十來年;而臺灣自己,不管是國民黨執政還是民進黨執政,至今為止,哪屆政府不和美國一樣「自由開放」,對「文化臺獨」和「文化統一」都「國門洞開」,任其「自由競爭」了?

*作者為專欄作家

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章