再過半個月，就是蔡英文總統就職三周年，尷尬的是，此刻的她處於連任困局中，民調在低谷緩步向上爬，彷彿有一點起色，但擋在她「連任關」前的第一塊「大石頭」，不是人氣王高雄市長韓國瑜，不是甫宣布參選的鴻海董事長郭台銘，甚至不是伺機而動的台北市長柯文哲，而是她曾經的執政夥伴前行政院長賴清德；結果，「蔡英文困局」變成「民進黨困局」。
「蔡英文困局」成了「民進黨困局」
對挺英人士而言，很難理解賴清德杵著初選不肯退讓，到底別扭什麼？現任總統競選連任，不是天經地義的事嗎？總統開口要協調，賴清德只有兩個選擇，沒有第三個可能，一是退二是合，後者隨著賴清德的「別扭」，機率眼看愈來愈低；但對絕大多數人包括民進黨人而言，在蔡英文首肯甚至是默許下，民進黨中執會既通過了初選辦法，哪能一延再延，一個半月之內就進入三延階段，而且延到什麼時候？還得在五月二十二日之後「再議」。
「再議」的意思是什麼？儘管黨中央強調維持初選不變（多像蔡英文的「維持現狀」不變，但兩岸關係愈來愈冷，冷到近乎劍拔弩張），更多人相信三延之後時程未定，「沒收初選」的可能性更高，不唯辯論沒了，連民調大概都得取消，讓國民黨想破頭為之量身定做「初選規則」的韓國瑜，隔空鼓勵賴清德加油，半調侃「看你快要打包了」，一個尚無初選規則要為一個人造一個規則的政黨，譏笑一個有初選却可能玩到被沒收的政黨，這是多麼諷刺的事？
而這一切，其實早有徵兆。
這是我要你們做的事嗎？重來一次！
「你們在搞什麼啊？要不要再表決一遍？」還記得這句經典「台詞」嗎？二０一七年底的司改國是會議第二分組做出終審法院由總統圈選任命，被質疑總統擴權，於是在總結會議另外提案回歸原點，結果投票結果未如預設情節，主持會議的蔡英文立馬要求重行表決兩次，總算得到她預期的結論後，笑語晏晏的又說了一句：「這就是我（蔡）要你們表決的事嗎？繞了一大圈！」全場不以為怪，沒人認為蔡英文連民權初步（議事規則）都不管不顧，全部笑言附和，總統說了算。
對蔡英文而言，「民主」意謂「政治處理」，不論是協調或共識表決，重點在達成她要的結果。民進黨在野八年她擔任黨主席期間的立委提名（特別是不分區）早有前例，對她而言，總統提名初選，理當亦復如此。民進黨會通過初選辦法，因為她相信或誤認黨內必無競爭者，行禮如儀走一遍，不是問題；一旦出現競爭者，她的「慣性反應」就是：「這是我（蔡）要你們做的事嗎？重來一次！」
但民進黨的「慣性反應」顯然與蔡英文大相逕庭，民進黨人不是蔡英文點名任命的司改委員，「初選定勝負」是民進黨一直引以為傲的「民主進步基因」，大吵其架亦在所不惜，民進黨不是沒有為特定情境或人士量身打造初選辦法，比方二０００年提名陳水扁競選總統，但是，當時民進黨是先修辦法再做提名，不若此刻已有辦法却要改變甚至取消辦法。
拒絕初選，不會與連任的距離更近
蔡英文無法接受初選辦法不能改變，也不能理解初選時程一延再延，務必延到她民調篤定獲勝，或延到協調勸和逼退競爭者，對民進黨是多難堪的事。
她也沒有意識到拒絕民調、拒絕辯論、拒絕立刻選這件事，對她自己傷害有多大，第一，她違反了民進黨一貫的民主堅持；第二，她讓自己所有逆轉民調的努力泰半都打水漂白費了，對一般人而言，最直覺的反應就是如果能勝，為什麼堅拒至此？所有對她有利的民調難免都被打上一個問號；第三，府院英系全面包抄圍堵的賴清德，無可避免的還是能凝聚「同情票」，即使初選活動能量完全不能與蔡英文抗衡，却還是挺住一定的民調支持度，不是沒有原因。
蔡英文曾是「最不像民進黨的民進黨主席」，因為不像，所以她帶領民進黨從廢墟中重生；如今會不會因為不像，再次摧毀民進黨的執政聖堂？「繞了一大圈」又回到二００八年的原點？成也蔡英文，敗也蔡英文，此刻大概沒有人會問，「當年這個黨主席，誰找的？」但明年五二０過後，民進黨會如何看待蔡英文？執著於不能被提名連任很尷尬，或者現任還要初選很難堪的蔡英文，把眼前的尷尬和難堪，放在一年後，會不會有比較寬闊的抉擇？答案並不令人樂觀，儘管她拒絕相信，但可以確定的是，拒絕初選這件事，不會讓她與連任的距離更近一點。
