八、再生能源提供20%電力
蔡政府目前規劃2025年太陽能供電255億度，風電供電235億度加上水電等，再生能源供電617億度，占全部用電3016億度的20%。這是極具野心的計劃。2018年太陽能供電35億度，風力供電17億度，表示在6年內這兩者供電要增加近10倍，客氣說「難度很高」。蔡政府推動再生能源主力是太陽能及離岸風電，前面已討論太陽能，現在來看看離岸風電。蔡政府推動離岸風電可說是能源政策中最鴨覇的一項，報章多有報導，在此不贅述。去年監察院都看不下去而正式發文糾正經濟部，蔡政府就是置之不理。離岸風電是每年發電成本近1000億元，20年共進貢外商2兆元的賣國巨案。
九、煤電占比降為30%
減碳是蔡政府能源政策除非核外的另一目標。其減碳的最主手段就是以氣電取代煤電。將煤電占比降為30%，同時將氣電占比增為50%。減碳固然重要，但政府應先評估何種手段減碳才是最經濟合適的減碳方式，而不是如目前不計成本的以氣代煤減碳。以氣代碳減碳代價每噸5000元，高於溫減法及歐盟碳交易價格10倍，是最無腦的減碳方式。增氣降煤的減碳方式每年增加發電成本也近1000億元。
結論
由以上討論可知蔡政府能源政策9大硬指標中有6項今日即可確定必然跳票，另外3項則為蔡政府不惜每年花3000億元發電成本也要達標。可能讀者以為此數字太高，在此可與政府評估比較：依經濟部今年3月4日在立法院經濟委員會之「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」顯示，政府預估2025年總用電量3029億度，電價漲幅0.84元，依此計算6年後每年發電成本增加2500億元，與本人估計相當，以全台860萬家庭計算，每家負擔增加3萬元。所以問題已經不是此3項可否達標而是多花3000億元所為何來？
目前看來蔡政府明年繼續執政希望渺茫，藍營極可能重返執政，目前即應規劃在就政權輪替後，立即廢除本文所指出之（蔡政府不切實際的）最後3項目標，拯救全民於水火。
＊作者為台灣能源部落格版主、前吉興工程顧問公司董事長
