經濟部不要再說廢話，要說出做法才能讓民眾安心
筆者質疑為何沈榮津認為2025年燃氣佔比50%的目標一定可以順利達標呢？而經濟部的回應是：「有關燃氣發電提升至50%目標，本部已有完善規劃確保供氣穩定，包含提升天然氣儲槽容積由現行15天，於114年提升至20天，並綜合考量進口中斷、船期延遲與颱風卸收延期等偶發性事件影響，規劃安全存量天數由現行7天，於114年提升至11天，同時透過分散購氣來源降低進口中斷之風險。此外，對於天然氣接收站及相關輸儲設施建置進度，本部也嚴格控管中，包含第三接收站因環評延後供氣因素等均已納入考量，不會影響未來增加使用燃氣發電。」
看完這回應讓筆者想到，某相聲的經典片段：「這個問題呀，全國民眾都很關心，本人也很關心，關於這件事，我們已經會同所有的專家學者，一定會研究、擬定出一個妥善、合適的辦法、措施，相信最後，一定可以得到圓滿、完美的結果跟結局」、「所謂廢話，就是一種聽起來好像很具體，實際上很空洞的一種話；看起來好像講到問題癥結，事實上在迴避所有問題，乍聽之下很流暢，但它一輩子就註定只能是一句，廢話。」
因為筆者已經具體講出問題點：「桃園的大潭燃氣接收站在不久前才動工，離原本預定動工時間已延宕超過一年的時間」、「另一個位於基隆的協和燃氣接收站，因為需要填海造陸，環評至今仍未通過。」也就是說，規劃和實際動工的時程已經出現極大的落差，還有中油也早說過以目前第三接收站卡關情況來看，中油蓋儲槽根本來不及，安全存量要求要務實，如不合理訂了也做不到，如果是這樣，乾脆準備9億（每日罰250萬，按日連罰一年）讓它罰算了。
但經濟部的回應只說我們已有完善規劃、進度也嚴格控管中、延後供氣因素等均已納入考量等。完全提不出任何具體做法來解決以上的實務性問題，不虧是受過高度專業廢話訓練的政府官員。
再生能源發展是全面跳票
筆者說107年再生能源發電占比不如預期，經濟部只講是因枯水期讓水力發電減少。但是筆者去查能源局的公開資料，如果107年的水力發電量用有史以來最高值去算，107年的再生能源發電占比也不過從4.7%增加到5.4%，還是不到沈榮津承諾一定可以如期到達的6%。所以真相只有一個，就是其他再生能源項目也有跳票。
筆者再細看各種再生能源發電量，沒有一個達標的，像經濟部說太陽能裝置容量有成長，但是沒說實際發電量沒達標，可見是當初設定容量因素沒設對，也不見經濟部進行檢討；離岸風電至今只有2座示範機組，比馬政府時期的規畫進度還慢，魏國彥前署長也算過，要達到2025年5500MW目標，從現在起平均3到4天就要蓋好一座離岸風機，可說是不可能的任務；陸上風機則好像是被經濟部遺忘一樣，提也不敢提，筆者在此提醒經濟部一下，你們的規劃是到2025年還有500MW的陸上風機要裝，但兩年來的興建進度只有個位數；其他地熱和生質能發電量成長量不是零就是倒退走，雖然說在技術上不是沒有進度，但是這種進步速度離2025年的目標是越來越遠。
