另一個戰略上的思考是賣給臉書的對手，裡面包含了世界知名的科技富爸爸們：
- 谷歌：目前帳面上有$75B的約當現金，每一年還繼續產生$19B的營運現金流，曾經在社群網路的戰役上大敗給臉書，透過收購Snapchat來進行王子復仇記的想像空間無限。
- 阿里巴巴：去年一年產生了將近$8B的自由現金流，帳面上仍有將近$18B的約當現金，收購Snapchat可以讓阿里（好像也許大概）取得和騰訊微信抗衡的通訊軟體。
- 騰訊：帳面上約有$20B約當現金，每一年持續產生$7B的營運現金流。微信在海外儘管砸下重金，甚至找來足球巨星梅西打廣告，但用戶數成長卻不如預期，花錢買下美國最炙手可熱的通訊軟體，就算沒買到裡子，面子也十足夠了。
- 蘋果：帳面約當現金高達$54B，一年產生超過$80B的營運現金流。買Snapchat的理由？沒有耶，但反正每次媒體要亂猜併購案時都會來吃一下蘋果豆腐，我們沒理由懷疑Snapchat投資人沒做過這個夢吧？
但很有可能最終「這一切都是幻覺，嚇不倒我滴」，我們也許真的活在一個超級大泡沫之中，Snapchat投資人的錢最終將肉包子打狗有去無回。若真是如此，那還真有點社會主義的旗幟飄揚：這十八億美元的現金（暫時）養活了大量的工程師和新創從業人員，商用不動產的房屋仲介，豪華辦公室的室內設計師，以及各種辦公室用品供應商，還有到府服務按摩師等。所以雖然沒有能夠為資本創造出新的財富，卻成功實現了財富重分配，重重懲罰了唯利是圖的資本家們。
呃，若真如此，我想皮凱提教授應該會感到很欣慰吧⋯⋯
＊作者台灣大學電機畢業，在台灣、矽谷和巴黎從事IC設計超過十年，包含創業四年。在巴黎工作期間於HEC Paris取得MBA 學位，轉進風險投資領域，現為Hardware Club合夥人
