最近《遠見》民調顯示，高達53.7％的市民不支持韓某人參選總統，但韓某表面說不想參選總統，心裡卻想得要命，否則為何要國民黨徵召他？那5點聲明不是不打自招嗎？是否太自命不凡又不知感恩？如果當初沒有國民黨吳主席徵召他，以及王金平大力出錢又出力助選，韓某選得上嗎？
王金平與郭董等「權貴」想競選總統，尚且懂得按照規矩初選，韓某竟然暗示說，若要他參選，只有徵召一途，莫非以為自己比「權貴」更高一等不成？捫心自問，自己何德何能？誠如新北市長侯友宜所說，天下之至廣，非一人所能獨治。侯友宜得票數遠在韓某之上，尚且懂得知足並謹守分寸，不得隴望蜀，為何韓某不能？國民黨若要將韓某納入初選民調，何不也將侯某人或盧某人等也放進去？畢竟他們都沒有主動表示要登記參加初選。難道歐美日韓等國家也會這樣做嗎？台灣還是威權時代嗎？
綜觀各界報導，支持韓某人立即參選總统的說法，大致上有以下4種：
1、韓行政效率「超強」，做不到4個月遠勝其他無心捉不到重點的縣市長做4年8年。
筆者不贊同，畢竟韓某在行政效率上有多强，尚待考驗，還是只是虛有其表呢?韓某以前有何傲人政績？除了在議會歐打同事、北農總經理任內哄抬菜價、民代初選時抹黑同志外，有何值得稱道之事？在「邱毅說」第54期中，邱毅指出韓之大陸行，聲稱拿了50多億的訂單，但其中有80%左右是備忘錄而已!將來能不能真正拿到訂單還不一定，其中誇大的成份到底有多少？
2、韓現在民調第一，當然應該出馬代表國民黨参選？
筆者不贊同，只因韓某目前上任只有4個月，如果没有一段比較長期且傑出的高市政績來做為基礎，其高民調只是暫時現象，長期民調會隨時因施政不力或其它因素而嚴重跌落，這種長期民調呈現先高後低或中間起起伏伏之现象，對歷年來各政治人物，如宋楚瑜、阿扁、馬英九、蔡英文與柯文哲等人無不如此。韓某必须先用政績證明他的價值，再決定是否要拱他往上升才對，這是政治倫理，否則對當初協助他的人如何交代？去年如果沒有吳主席提名與王金平等人的協助，韓某能當選嗎？更何況其高民調是否全來自於台灣人民，還是有許多是來自外來蓄意操弄台灣民意的網軍？都值得探討。
3、韓去高雄在短短一年左右之間即收回高雄，對國民黨有大功，救了整個國民黨，所以應立即出馬代表参選？
筆者也不認同，畢竟2018年高雄之所以翻轉，主要原因不是韓某個人有多大魅力，而是靠老天爺幫忙，因為當年在7、8月下大雨，高雄市大部份地區家家淹大水，造成極大民怨，讓高雄人看清民進黨陳菊12年執政不力之嚴重缺失，這才是造成韓國瑜勝選的主因，加上部份藍色媒體刻意幫韓某造勢，才產生了「韓流」這名詞，當然也由於韓的口才不错，說話有如夜市推銷員，所以比較引人注意，例如「貨出、人進、高雄發大財」的簡單口號，有如當年希特勒與毛澤東聳動人心的口號，結果最後為何？韓某以前有何政績？為何有許多人會相信其鬼話？他以前是國民黨大統派黃復興的代表，如今還說要與中國「你儂我儂」，這樣的人能給台灣人帶來甚麼遠景？
