鄧鴻源觀點:韓國瑜是否得隴望蜀?

2019-04-27 06:20

? 人氣

最近《遠見》民調顯示,高達53.7%的市民不支持韓某人參選總統,但韓某表面說不想參選總統,心裡卻想得要命,否則為何要國民黨徵召他?那5點聲明不是不打自招嗎?是否太自命不凡又不知感恩?如果當初沒有國民黨吳主席徵召他,以及王金平大力出錢又出力助選,韓某選得上嗎?

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

王金平與郭董等「權貴」想競選總統,尚且懂得按照規矩初選,韓某竟然暗示說,若要他參選,只有徵召一途,莫非以為自己比「權貴」更高一等不成?捫心自問,自己何德何能?誠如新北市長侯友宜所說,天下之至廣,非一人所能獨治。侯友宜得票數遠在韓某之上,尚且懂得知足並謹守分寸,不得隴望蜀,為何韓某不能?國民黨若要將韓某納入初選民調,何不也將侯某人或盧某人等也放進去?畢竟他們都沒有主動表示要登記參加初選。難道歐美日韓等國家也會這樣做嗎?台灣還是威權時代嗎?

綜觀各界報導,支持韓某人立即參選總统的說法,大致上有以下4種:

1、韓行政效率「超強」,做不到4個月遠勝其他無心捉不到重點的縣市長做4年8年。

筆者不贊同,畢竟韓某在行政效率上有多强,尚待考驗,還是只是虛有其表呢?韓某以前有何傲人政績?除了在議會歐打同事、北農總經理任內哄抬菜價、民代初選時抹黑同志外,有何值得稱道之事?在「邱毅說」第54期中,邱毅指出韓之大陸行,聲稱拿了50多億的訂單,但其中有80%左右是備忘錄而已!將來能不能真正拿到訂單還不一定,其中誇大的成份到底有多少?

2、韓現在民調第一,當然應該出馬代表國民黨参選?

筆者不贊同,只因韓某目前上任只有4個月,如果没有一段比較長期且傑出的高市政績來做為基礎,其高民調只是暫時現象,長期民調會隨時因施政不力或其它因素而嚴重跌落,這種長期民調呈現先高後低或中間起起伏伏之现象,對歷年來各政治人物,如宋楚瑜、阿扁、馬英九、蔡英文與柯文哲等人無不如此。韓某必须先用政績證明他的價值,再決定是否要拱他往上升才對,這是政治倫理,否則對當初協助他的人如何交代?去年如果沒有吳主席提名與王金平等人的協助,韓某能當選嗎?更何況其高民調是否全來自於台灣人民,還是有許多是來自外來蓄意操弄台灣民意的網軍?都值得探討。

3、韓去高雄在短短一年左右之間即收回高雄,對國民黨有大功,救了整個國民黨,所以應立即出馬代表参選?

筆者也不認同,畢竟2018年高雄之所以翻轉,主要原因不是韓某個人有多大魅力,而是靠老天爺幫忙,因為當年在7、8月下大雨,高雄市大部份地區家家淹大水,造成極大民怨,讓高雄人看清民進黨陳菊12年執政不力之嚴重缺失,這才是造成韓國瑜勝選的主因,加上部份藍色媒體刻意幫韓某造勢,才產生了「韓流」這名詞,當然也由於韓的口才不错,說話有如夜市推銷員,所以比較引人注意,例如「貨出、人進、高雄發大財」的簡單口號,有如當年希特勒與毛澤東聳動人心的口號,結果最後為何?韓某以前有何政績?為何有許多人會相信其鬼話?他以前是國民黨大統派黃復興的代表,如今還說要與中國「你儂我儂」,這樣的人能給台灣人帶來甚麼遠景?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章