藉慶祝《台灣關係法》四十周年，美國對台灣傳遞新訊息。把眼睛從新聞台移開，把眼界拓展到國際，會有不一樣的風景。中美雙方的訊息都很清楚。媽祖沒有說的是，台灣，你接下來的選擇是什麼？
阿庇亞古道（Via Appia）是羅馬通往東南方的要道，至今仍保留著古老的樣貌：石頭路兩旁散落著廢墟、驛站與松柏。古時，白天商旅雜沓，夜晚來往的卻是社會邊緣人，包括將屍體運出城，葬在地下墓穴的猶太人與初代基督徒。
傳說當羅馬皇帝把基督徒掛在木頭上當火把燒的年代，大批人逃命出城，行列中包括使徒彼得。走著走著，遠望一人踽踽獨行，往進城的方向走來，不料是復活的耶穌。彼得問耶穌：「主啊，你往哪裡去？（Domine quo vadis?）」耶穌說：「我往羅馬去，再上十字架。」古道旁現今矗立的Domine quo vadis教堂，是紀念彼得掉頭赴義的地點。
2019年4月，為了紀念《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）簽署與美國在台協會（AIT）成立40周年，由前聯邦眾議院議長萊恩（Paul Ryan）領銜的美國代表團，在台北進行一連串高規格的活動，釋放強烈的挺台訊息。
關鍵鑰匙在誰的手上？
這些活動發生在台灣大選的熱身年，在新聞曝光上被選舉新聞沖淡許多。但各方山頭競相接力表態，彷彿就美中台3邊關係，進行一場土洋大戰。代表性的時刻，或許是郭台銘在出席印太安全對話論壇時，提問台灣加入區域性經貿協定，「關鍵鑰匙是在誰的手上？華府還是北京？」在得不到他想要的答案下拂袖走人，隔天就宣布受到媽祖的託夢，毅然投身中國國民黨總統初選。
先不論細節差異，這一派基本上強調台灣的未來在中國，不論是經濟上的出路、安全的保障甚至國際空間。台灣的景況，好的部分是因為中國的善意，遭遇困難是因為不合中國之意；台灣人民要過好日子，關鍵要跟中國和好，兩岸關係好了，一切好談；兩岸走向對抗，觀光客不來，農產品賣不出去，年輕人沒有工作，政治人物沒有前途，吃虧的是台灣。
至於跟中國和好意味著什麼、代價有多大？從來沒有清楚交代。長遠的安排是什麼？和中南海有不同意見就是挑釁？國際情勢是不能納入考量的，否則就是挾外自重、引火自焚。有沒有學理根據？
有的，從小國事大的扈從論，到外交上「兩岸高於國際」、國防上的「和平論」，從來不乏理論化的擦脂抹粉。
這是台灣要走的路嗎？若把眼界從兩岸拓展到國際，會有不一樣的風景。
藉代表團高規格來訪，美國重申了對台灣的政策，包括了《台灣關係法》中的安全承諾。
美國給台灣的最新訊息
其釋放的訊息對台高度稱讚：萊恩以兩個國家（countries）描述美台，稱讚「台灣是民主的成功典範，一個可靠的合作夥伴，一個全球的正向力量。希望世界上其他地方能更像台灣」；甚至帶有歡慶的氣氛：AIT在台北101外牆連續3晚放送美台握手的「友誼特別訊息」，並不時提到耗資2億多美元的內湖新館，是美國在全球造價最高的使館，象徵美國對台灣的重視。
美國訊息的背景是包括《台灣保證法》的一連串挺台文件，其主軸在抑制中國以銳實力侵略台灣。背後固然有圍堵中國，信守對亞洲盟邦承諾的戰略考量，也愈見強調台美的共同價值與體制，號召民主國家相挺。畢竟如果台灣陷落於中國的超限攻勢，下一個是誰？
美國的訊息伴隨著行動。除了艦艇幾度通過台灣海峽外，上周美國批准雷神公司軍售AIM-9X Block II型響尾蛇飛彈，以及F-16飛行員的訓練及戰機保養維護合約。在國防方面，AIT主席莫健（James Moriarty）專訪時話說得明白：中國的各種動作在主張其有權對台動武，也在「讓世界各國習慣中國準備對台灣採取軍事行動」；而美國的抑制作為，在讓軍事進犯的選項對中國喪失吸引力（less attractive）。
莫健說中國利誘豪奪台灣的邦交國所帶來的負作用，不論是無法兌現的支票，或是由援助而來的債務危機，愈來愈多國家都更為警覺；對中國限縮台灣的國際參與，也認為不符合國際利益。雖然國際對台灣的支持不能帶來立即的改變，但會對中國產生抑制作用，使其較為收斂小心。
莫健非常擔心中國影響台灣民主進程的企圖，他說威權社會在民主社會中散播假訊息，是美台的共同關切。在政府的層次，除了美台高層相互分享資訊，「也會透過定期交流、分享資訊與應對假消息的最佳方式。」
民主決定瀕臨臨界點
美國對台政策基本架構，重心向來在維持台灣事實獨立，同時尊重台灣人民的民主選擇。過去，美國對台灣法理獨立的追求曾施予壓力。相較今日的訊息，中國的作為早已超過單方面改變現狀，而讓國際全面警戒。其訊息相當清楚：台灣，你究竟要走向中國，改變現狀？還是維持自由民主，走向世界？隨著2020年大選的到來，下一階段的選擇已近臨界點。
中美雙方的訊息都很清楚。媽祖沒有說的是：台灣，你接下來的選擇是什麼？
＊本文原刊《新新聞》1677期，授權轉載。
