就這個觀點出發，川普確實挑戰了現行美國的政黨制度，吸納了對美國政治社會經濟不滿的選民，但「我仍肯定美國政黨的存在價值」，更何況，就算川普當選美國總統，「他只是最高行政首長，美國還有立法與司法制度可以制衡他」。
Trump’s bizarre climate beliefs would jeopardize meaningful global climate action https://t.co/BQ7erkm1EE pic.twitter.com/iK99NFlZ80
— ThinkProgress (@thinkprogress) 2016年5月21日
唐飛：「為什麼台灣一定得靠美國協防？」
4月20日，美國聯邦眾議院以口頭表決同意通過眾院《第88號共同決議案》（H.CON.RES.88），決議案中重申《台灣關係法》（Taiwan Relations Act , TRA）與「六項保證」為未來台美關係的基礎，現場觀眾希望卜睿哲對此評論。
更有觀眾提及美國《華盛頓郵報》（Washington Post）18日由美國企業研究所（American Enterprise Institution, AEI）史密特（Gary Schmitt）撰文的《美國該放棄「一中原則」與台灣建交了》（It's time to ditch the 'one China' fiction and normalize relations with Taiwan），希望卜睿哲提供看法。
龍應台還追問，70%的受訪台灣人相信一旦中共犯台，「美國會出兵協防」，卜睿哲怎麼看？
卜睿哲合併回答，他認為這還是回到老問題上，那就是端看中國在兩岸政策上出了什麼招，美國的兩岸政策肇基於許多條約與法律，不會貿然改變，同時，美國出兵海外也有明確的規範，依照事發當時狀況決定。
「台灣有責任維持台海與區域的穩定」卜睿哲強調。
龍應台請到場的行政院前院長唐飛發表意見，唐飛認為，中國固然是台灣安全的最大威脅，但充實自我軍備才是上策，「為什麼台灣一定得靠美國協防 ？」一席話獲得滿場掌聲。
卜睿哲說「好的領導者還需要好的支持者（A good leader needs good followers.）」，蔡總統應該努力凝聚島內共識，才能以更有力的後盾面對中國。
中國刻意製造不對等
會後，卜睿哲在接受現場媒體聯訪時表示，他也和龍應台一樣，不喜歡中國「寫考卷」的這個譬喻，這是不好的例子，因為這製造了不對等（asymmetric）。中國持續要求蔡英文表態，其實蔡英文也可以反之要求，「但她沒有選擇這麼做」，台灣人民有理由不相信北京當局，減少不信任的積極辦法就是在溝通過程中讓彼此互利，也許蔡英文20日的就職演說「就是個起點」。
卜強調，他不知道美國政治是否對台灣政局產生影響，但從太陽花學運、2015年的六都市長選舉，再到總統大選的民主過程，這和美國很像，因為爭取民主黨提名的桑德斯（Bernie Sanders）最大的支持族群就是年輕人，尤其是大學生。
「一旦希拉蕊最終獲得民主黨總統提名，她必須盡最大努力去吸納並動員這些年輕選票」，否則，就算她有再大的執政理想或抱負，也是枉然。
另外，假設中國有天決定暫停海基、海協、國台辦或陸委會的交流，甚至管控前往台灣的中國旅客數量，兩岸的情況將會更糟，「我不是暗示台海會發生衝突，但至少氣氛不好。」
卜睿哲認為，外界應該觀察北京當局端出了什麼菜，「怎麼解決中國與台灣對於台海局勢未來的歧異」，要達成這個目標還有好長一段路，也有許多工作要進行，提出彈性的相處並非最佳方案，「但我認為現階段最需要的，是移除台海兩岸對彼此的恐懼感。」
