中共國台辦及多位涉台高級官員，有幾度都表達了：只要小英接受「一中原則」那一切都好辦事。
「一中原則」的核心意涵就是：兩岸同屬一個中國，而這一個中國當然就是「中華人民共和國」。在中共的認知裡，台灣只能是中國的一個省份。
兩岸這樣的爭執中，「中華民國」被消失了。所以我們當然不能承認中共強悍要求的「一中原則」。馬英就們之所以自認聰明的認為「九二共識」是創造曖昧空間只是怠惰不負責任的拖延之計，最後還自投羅網公開加上了「一個中國原則」的致命性解釋，根本就是自欺欺人，中共從來不曾接受過「一中各表」，而是馬英九們在台灣用來欺騙人民的一句口號而已。
中共政權不能承認「中華民國」存在的事實，係因涉及「中華人民共和國」的法統繼承問題，而且是個非常嚴肅的政權延續的合法性問題。
中國網路流傳一個笑話說，毛澤東臨死前自認此生最後悔的事：把「中華民國」國號廢掉換成「中華人民共和國」。先不追究這笑話真假，但他會被中國網民不斷轉傳，自然有其妙道：如果當時不換國號，則敗退到台灣的蔣介石政權如何能在台灣以「中華民國」總統之名號宣布「視事」？
再設想，當時如果偉大的毛主席或劉少奇完全接管「中華民國」組織，也照樣依據「五權憲法」成立國民大會選舉出任「中華民國」總統並建構政府，蔣介石在台自己所玩的總統名號就完全喪失合法性。那麼，這台灣的蔣政權又將如何自處？也一樣大搞兩國論嗎？那就是兩個「中華民國」政府雙胞胎了？
「中華民國是台灣」可以是兩岸協商談判的矛或盾
「中華民國」的存在對「中華人民共和國」永遠是個鯁刺，對偉大的中國歷史就永遠是兩個政權並列，而且正統程序也仍屬於在台灣的「中華民國」而不是「中華人民共和國」。這樣的觀念性挑戰，已經因為中國人民對民初懷舊情懷的風行與憧憬而蔓延開來。台灣國民黨的下台，與女總統的出現，三度政黨輪替的和平轉移政權，也深深撞擊著中國人民對民主的隱藏性嚮往。
對中共政權這是個極大禁忌，只要「中華民國是台灣」繼續存在，就讓中國人民對民主對人權有所懷想有所膜拜，也自然會對共產黨的合法性穩定構成威脅性質疑，正因此，從戰略戰術上來說，兩岸的談判過招，「中華民國是台灣」都會是台灣所能使力的矛與盾，只要是談判高手善加運用，自會是個不斷加分的武器。
辜振甫在兩岸間一段歷史往事
資深兩岸記者王銘義先生在其新書《波濤滾滾: 1986-2015兩岸談判30年關鍵秘辛》中有段記述著1998年二次辜汪會談後，辜率代表團在北京會見江澤民，就在結束會談那一刻，「辜振甫在起身握著江澤民雙手的時刻，不厭其煩地對著江說道：『江先生，今後兩岸關係發展要有所突破，大陸方面總要務實面對中華民國存在的事實。』陪同會見的中共官員，包括錢其琛、唐樹備、陳雲林屏氣凝神，臉色緊繃。……」
時序倒回2015年11月，馬英九在新加坡，卻不敢對習近平當面提「中華民國」，前後對照，在台灣，身為「中華民國」元首的馬英九所最在意的歷史定位高下立判。
這也顯示「中華民國」就是中共的最大禁忌，也是如鯁在喉的一根尖刺。
「九二共識」已是個掏空的杜撰的歷史名詞，但，只要台灣接受了「兩岸同屬一中」的原則，兩岸問題立刻會被國際判定是中國內政問題。任何國家再也無權干預或介入的立場，美國國內法「台灣關係法」就會陷入極為尷尬的自廢地步。
正像小英總統在演說中所昭示的：邀請全世界人民共同來「打造一個沒有被意識形態綁架的『團結的民主』，打造一個可以回應社會與經濟問題的『有效率的民主』，打造一個能夠實質照料人民的『務實的民主』，這就是新時代的意義。」
民主已是台灣人選擇的生活方式，民主也必會是我們向世人展示的生命價值。
一場人民參予的盛宴啟動了台灣世代正義的大改革。
大家一起加油！
＊作者曾任第二、第四屆立法委員、民進黨中央黨部組織部主任、民進黨中常委、2016全國農田水利會小英後援總會執行長
