今天是台灣最特別的大日子。一個讓台灣得以翻轉重生的特別記憶。
我們都以歡喜之心迎接520的來臨，也以期待之情殷許小英政府改革的翻轉！
漫漫四個月，超長的政權移轉期，終於迎來了這一刻：台灣第一位女總統就職大典，台灣放光了，世界都在看。
小英揹負的萬千責任也自此一瞬間開始了。台灣是否就此貼著「民主」「人權」「正義」「進步」的標幟上升騰飛，都看政府與人民如何攜手共同前行了！
小英520的就職演說，果如各界的預期側重在台灣多項重大改革，特別是著墨在社會正義和經濟改革兩個面向，此部分治國方向指引的宣示作用居大，也是台灣領導人要許給台灣人民一個可以追尋的希望和願景，用詞剴切誠懇，大體上應無多少爭議性。
兩岸關係的焦點 中華民國憲法是最高依據
小英的演說最受矚目的還在於兩岸部分。大致仍沒有意外，小英在原本所強調的遵照「憲政體制」說法上往前又挪了一大步，上升為以「中華民國憲法」為基礎的身分立場，而且完整陳述了92會談及20多年來的會談與協商成果與事實，她的演說原文是：
我依照中華民國憲法當選總統，我有責任捍衛中華民國的主權和領土；對於東海及南海問題，我們主張應擱置爭議，共同開發。
兩岸之間的對話與溝通，我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。92年之後，20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果，兩岸都應該共同珍惜與維護，並在這個既有的事實與政治基礎上，持續推動兩岸關係和平穩定發展；新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱，展開良性對話，造福兩岸人民。
我所講的既有政治基礎，包含幾個關鍵元素，第一，1992年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知，這是歷史事實；第二，中華民國現行憲政體制；第三，兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果；第四，台灣民主原則及普遍民意。
兩岸論述各方滿意 馬英九也成了「中國英雄」
這段意志堅定的談話明白顯示，一則正式宣告揚棄「九二共識」任其掃進歷史灰燼；再則在「維持現狀」的大前題下，以民主、民意、超越黨派為原則做了更清楚的闡釋。這是延續小英自己選前選後的一貫性，對絕大多數支持者做了最滿意的交代。
對藍營這邊，深藍當然又會大發議論，乃至譴責四起，只要小英不接受「九二共識」，就等於完全否定了馬英九們最最得意的兩岸建樹，也等於正式宣告他們的政治與信用在台灣的完全破產。
失之東隅收之桑榆，馬英九在馬習會上的自作主張，不顧陸委會幕僚群的意見，自己在「九二共識」前，加上了「一個中國原則」的致命性解釋。但此舉也換來卸任前日，中共黨媒環球時報、中國台灣網、南方周末等大陸幾大主流報刊，齊一以專題形式報導馬英九執政八年的成果與兩岸關係的豐功偉績。這大概是中共最大規模正面肯定「台灣總統」的第一人。從來對台都擺出最強硬態度並一度主張武力解放台灣的的《環球時報》，更罕見地以「社評」來肯定馬英九，標題是「馬英九做出了力所能及的正面貢獻」，並對馬處理不好台灣經濟和社會問題多予緩頰。該社評稱：「評價一個領導人的功過有些時候需要等一等，通過後任的工作來比照。」這也應該是馬英九執政末期最想要的頭銜「中國的英雄」！
悲哀的是，深藍人士迄今猶然懷抱「一中各表」自欺欺人，其中甚至有權貴買辦們恐懼的是，他們自此以往還拿什麼籌碼跟中共吹噓交換？他們又將如何繼續到對岸去自吹自擂？他們這些年來所擭取的所謂兩岸紅利更有可能盡數歸零，嚴重者可能遭到對岸政治追殺！因此我們可以理解他們此刻如喪考妣的神態與嚎叫，只需熬過這一陣子就皆往矣，明天太陽依舊還是繼續東昇耀眼。
至於淺藍群眾，由於日常較少沾到兩岸實際利益，多數是基於家庭、親友或職業工作環境等等因素而主動被動的選擇了藍旗子，在政治光譜上其實是接近中間偏右的，所以對「九二共識」既無太深情感，也不認為那對台灣局勢有何了不起的作用。所以會輕鬆以對，也可能戴著看熱鬧或看笑話的眼鏡靠牆冷眼以對。近期的幾份民調都分別指出「九二共識」已非人民所關心者。
一中憲法 一國兩區 中共的魚鯁猶在
美國官方當然會很滿意，小英的演說詞只要不提「台獨」，只要不出現挑釁或刺激性字眼，美國就可以向北京有所交代，就可以繼續拿出「台灣關係法」來「維持現狀」。接下來只要台灣不再沒事找事，不再故意在南海問題上硬插一腳，南海均勢都交給美國負完全責任即可了。
日本方面也一樣會很放心，日中緊張對峙的東海上，只要我們的漁民不受欺負，台灣也大可裝作旁觀者，兩方都不得罪即可。即使是釣魚台問題，也只在必要時表態一下就好。
會有問題的，或說會讓人疑慮的，當然只剩下中共了。這是台灣的惡鄰，而且是大流氓級的黑道大哥大，隨時都準備要併吞台灣，要把台灣納為己有家產的超級大惡棍。
不管你的感受如何，只為了要你接受「九二共識」（其實是延續馬英九自己獻上的「一中原則」），如同要你奉天承運般地接受天朝聖旨，台灣選出小英總統之後，就開始啟動所謂的「地動山搖」大法術，從甘比亞建交、肯亞擄人、大馬捉放詐欺犯、WHA邀請函加註，解放軍演習等等，能演的戲，在小英上台前這四個月內也都盡力演出了。看在多數台灣人民眼裡，只會更加嫌惡而不是恐懼吧？
中共國台辦及多位涉台高級官員，有幾度都表達了：只要小英接受「一中原則」那一切都好辦事。
「一中原則」的核心意涵就是：兩岸同屬一個中國，而這一個中國當然就是「中華人民共和國」。在中共的認知裡，台灣只能是中國的一個省份。
兩岸這樣的爭執中，「中華民國」被消失了。所以我們當然不能承認中共強悍要求的「一中原則」。馬英就們之所以自認聰明的認為「九二共識」是創造曖昧空間只是怠惰不負責任的拖延之計，最後還自投羅網公開加上了「一個中國原則」的致命性解釋，根本就是自欺欺人，中共從來不曾接受過「一中各表」，而是馬英九們在台灣用來欺騙人民的一句口號而已。
中共政權不能承認「中華民國」存在的事實，係因涉及「中華人民共和國」的法統繼承問題，而且是個非常嚴肅的政權延續的合法性問題。
中國網路流傳一個笑話說，毛澤東臨死前自認此生最後悔的事：把「中華民國」國號廢掉換成「中華人民共和國」。先不追究這笑話真假，但他會被中國網民不斷轉傳，自然有其妙道：如果當時不換國號，則敗退到台灣的蔣介石政權如何能在台灣以「中華民國」總統之名號宣布「視事」？
再設想，當時如果偉大的毛主席或劉少奇完全接管「中華民國」組織，也照樣依據「五權憲法」成立國民大會選舉出任「中華民國」總統並建構政府，蔣介石在台自己所玩的總統名號就完全喪失合法性。那麼，這台灣的蔣政權又將如何自處？也一樣大搞兩國論嗎？那就是兩個「中華民國」政府雙胞胎了？
「中華民國是台灣」可以是兩岸協商談判的矛或盾
「中華民國」的存在對「中華人民共和國」永遠是個鯁刺，對偉大的中國歷史就永遠是兩個政權並列，而且正統程序也仍屬於在台灣的「中華民國」而不是「中華人民共和國」。這樣的觀念性挑戰，已經因為中國人民對民初懷舊情懷的風行與憧憬而蔓延開來。台灣國民黨的下台，與女總統的出現，三度政黨輪替的和平轉移政權，也深深撞擊著中國人民對民主的隱藏性嚮往。
對中共政權這是個極大禁忌，只要「中華民國是台灣」繼續存在，就讓中國人民對民主對人權有所懷想有所膜拜，也自然會對共產黨的合法性穩定構成威脅性質疑，正因此，從戰略戰術上來說，兩岸的談判過招，「中華民國是台灣」都會是台灣所能使力的矛與盾，只要是談判高手善加運用，自會是個不斷加分的武器。
辜振甫在兩岸間一段歷史往事
資深兩岸記者王銘義先生在其新書《波濤滾滾: 1986-2015兩岸談判30年關鍵秘辛》中有段記述著1998年二次辜汪會談後，辜率代表團在北京會見江澤民，就在結束會談那一刻，「辜振甫在起身握著江澤民雙手的時刻，不厭其煩地對著江說道：『江先生，今後兩岸關係發展要有所突破，大陸方面總要務實面對中華民國存在的事實。』陪同會見的中共官員，包括錢其琛、唐樹備、陳雲林屏氣凝神，臉色緊繃。……」
時序倒回2015年11月，馬英九在新加坡，卻不敢對習近平當面提「中華民國」，前後對照，在台灣，身為「中華民國」元首的馬英九所最在意的歷史定位高下立判。
這也顯示「中華民國」就是中共的最大禁忌，也是如鯁在喉的一根尖刺。
「九二共識」已是個掏空的杜撰的歷史名詞，但，只要台灣接受了「兩岸同屬一中」的原則，兩岸問題立刻會被國際判定是中國內政問題。任何國家再也無權干預或介入的立場，美國國內法「台灣關係法」就會陷入極為尷尬的自廢地步。
正像小英總統在演說中所昭示的：邀請全世界人民共同來「打造一個沒有被意識形態綁架的『團結的民主』，打造一個可以回應社會與經濟問題的『有效率的民主』，打造一個能夠實質照料人民的『務實的民主』，這就是新時代的意義。」
民主已是台灣人選擇的生活方式，民主也必會是我們向世人展示的生命價值。
一場人民參予的盛宴啟動了台灣世代正義的大改革。
大家一起加油！
＊作者曾任第二、第四屆立法委員、民進黨中央黨部組織部主任、民進黨中常委、2016全國農田水利會小英後援總會執行長
