這回行政院蘇院長大動作驅逐李毅，慢走不送，新聞熱度很高，我想讀者必定很好奇，想了解一下李毅這位在台灣名不見經傳的大陸學者，其武統邏輯論述為何? 筆者仔細聆聽了這位李教授的演講後，發現其實乏善可陳，充滿軍國沙豬思維，連武統台灣的正當性何在都搞不清楚(有這等雄心壯志，為何不去跟日本俄國要回領土？為何專找同文同種還幫助中國發展經濟的兄弟麻煩)。
簡單來說，就是李毅認為，民進黨與國民黨都不接受一國兩制，台灣人民高達八成以上不願意統一，台灣教育體系也已經將42歲以下的人教育成天然獨，連在中國工作的台胞也不贊成統一，統一遙遙無期，因此除非準備讓兩岸問題繼續拖個50年、100年，否則解決方法很簡單，李毅認為，當中國一個小小深圳經濟實力就已經大於台灣情況下，根本不需要跟台灣廢話，答案就只有一個，就是用北平模式武力統一台灣(也就是大軍壓境，以戰逼和)，台灣民意就會見風轉舵，馬上簽署和平協議。
如果還是不簽，那就是敬酒不吃吃罰酒，也不須放任台灣問題遙遙無期，台灣根本不堪一擊，台灣的台獨根本就是螳臂擋車或是狗吠火車般可笑，再加上台灣民調顯示如果會發生戰爭，支持台獨比例會從80%降成14%，那就更要用武力來解決台灣問題。就是這麼一個頭腦簡單的邏輯思維，完全沒有世界潮流與歷史趨勢的思維，更沒有人權人性的思維，只有誰拳頭大誰說了算數的思維。當李毅洋洋得意地拿著美國學者的研究，自以為發現了統一台灣唯一的正確路徑，卻忘了如果台灣沒有挑釁，中共卻執意武統台灣，台灣民意會瞬間變臉成99%的人反對統一，這才是台灣民意的真實狀況。而且這些學者完全不認為統一台灣的難度會在兩岸的民意(其實真正的障礙是中共的專制政權，這些學者號稱台灣通，卻故意在這一點裝睡不醒)，反而認為統一真正的難度是美國的反對，面對台獨只要用反分裂法，如同香港一般，台獨來一個抓一個就搞定了，這樣的思惟根本與頭腦簡單的軍閥一樣淺薄，有何臉皮稱自己是學者？
中國武統的氛圍是如何興起的
這種學者簡單說就是被洗腦了還不自覺，這種人如果當上領導者，絕對是台灣的災難，台灣不能不注意與重視這種言論的擴散，也要理解這種言論是如何產生的
1. 政治上：在中共黨機器的宣傳與洗腦下，中國人民對於民粹民主不能幹事， 已經形成普遍的共識，認為只有菁英獨裁才是全世界最強而有力帶領國家富強的正確制度
2. 經濟上：大陸產值世界第二，軍費世界第二，外匯是臺灣的7倍，深圳市的財政收入已經好幾年大於臺灣財政收入，過去的民族自卑心態一下子強大起來後變成耀武揚威與志得意滿有如暴發戶，有如當年快速拉起德國經濟的希特勒，最後形成對外要求所有人還我公道的霸道與報復心態出現，再加上習近平提出的中國民族復興夢搧風點火下，造成中國形成一股民粹風，對於合理批評中國言論都要極力反彈與強烈捍衛，更不要說不合理評論中國或是對中國說三道四的言論，如果還想分裂國家，那簡直就想要放火燒你全家般嚴重了
但是到底是民主真的不能幹事，還是民主可以幹的事情還在後頭？如果當年鄧小平完全照抄同班同學蔣經國先生的做法，經濟開放後，政治也開放，會不會今天中國的國民所得反而還比現今中國還更高？甚至兩岸早就統一了! 到底是誰在阻撓兩岸統一，讓我們一一來破解迷思，講清楚說明白。
大陸的經濟成就都是菁英獨裁之功？
英雄是能夠創造時勢的大能者，但是時勢創造出來水漲船高搭上順風車的英雄通常很難分辨(如站在風口上的飛天豬)，常常會讓人誤以為是英雄，這在公司治理上也屢見不鮮，許多商業類的周刊經常在探討成功者的特質，文筆之間就等同於將所有公司成功的原因簡化與歸功於創辦者的勤勞、努力、英明決策或是治軍嚴謹，但是往往忽略了大環境可能更是決定了公司最後成敗的關鍵。例如經濟起飛初期，任何創業都很容易成功，所以王永慶能建立塑膠王國，但老年後實力雄厚的王永慶卻反而在汽車事業栽跟斗，就是這個道理。所以往往探討一個公司失敗的原因比探討成功的原因更可以學到真正經營的智慧。
又如《蘋果橘子經濟學》的作者李維特和杜伯納探討美國某州的犯罪率在1960年時，突然飆升，到了1980年時倍增，但是1990年後卻逐年下降，當州長出來大言夸夸的說自己如何打擊犯罪才達成今日成果時，作者卻指出另外一個讓犯罪率下降更重要的因素，就是1970年美國通過墮胎合法化法案，減少了讓小孩出生於經濟弱勢家庭的機率，也大幅減少了未來可能培養出罪犯的弱勢家庭，最後大幅減少了罪犯長期供應的來源，造成犯罪率的下降。
因此大陸的經濟起飛，真如中共官媒所宣傳的，都是精英獨裁的功勞? 還是只是執政者放開那隻礙手礙腳的鏈鎖後，人民自己渴望改善生活打拼出來的經濟成果? 甚至獨裁者還趁火打劫，搶將許多國營事業納入自己的紅二代與官二代私人口袋中， 如果沒有這些獨裁者，會不會中國國民所得早幾年就已經超越1萬美金了! 到底哪一個才是真相?
真相也許不是0與1那麼簡單，但是中國在台灣、香港的協助下，帶入資金與技術， 點燃與喚醒了14億人口市場的渴望並帶來曙光，後續歐美外資在中國興起後又跟著前仆後繼地進入中國市場搶占全球第二大市場商機，這是鐵的事實，台灣與香港絕對功不可沒。
但是集權獨裁者豈能放過這樣的功勞，當然要大肆宣傳所有的功勞都是執政者的英明才有如此的結果，但是會不會就算換成阿貓阿狗來做總理，只要放手不要干涉市場，努力製造寬鬆環境與抄襲各國法律制度，再加上有台灣香港的傾全國之力幫忙，都可以讓起步中的經濟體如中國快速的崛起？筆者認為，1978年鄧小平的改革開放實在不能說是英明，而是鄧小平如果再不開放，毛澤東執政30年搞的民不聊生，屍橫遍野，人民都要造反了能不開放嗎？
在中國經濟發展的過程中，香港和台灣扮演重要的角色，尤其是在1980年代，當時其實沒什麼人看好中國崛起這件事，也沒有人知道該怎麼做。1989年六四事件之後，外商幾乎全部撤退，就剩下台灣人和香港人，他們成為中國經濟成長的關鍵角色。因為鄧小平改革開放後又適逢蔣經國1987年開放兩岸探親，加上1990年台灣股市來到歷史新高12000點，人工薪資太高，造成台商的大舉西進，年輕讀者可能不了解，當年台商的西進只能用前仆後繼與雨後春筍來形容。兩岸配合的天衣無縫，將中國的經濟從共產社會回到古代的農業社會再快速轉型成工業社會，最後香港人進來將金融與服務業導入中國，造就了今日中國的經濟奇蹟，這才是中國經濟奇蹟背後的真相，台灣功不可沒。
經濟起飛後菁英獨裁將被人民拋棄--改良民主勝出
也就是經濟與政治這兩隻手，在國家發展的過程中，分別扮演著不同的腳色。經濟起飛初期，一開始政治這支手，不需要太多的作為，只要放任經濟那隻看不見的手自己去成長與發揮，自然就能蓬勃發展; 等到國家進入家家戶戶小康了，如果國家還想要更上一層樓，政治這支手影響就很大，做的好變成德國，做不好就變成西班牙。
這時也是所謂菁英獨裁與民主政治對決的時候，這時候國家已經不再窮的家徒四壁，而是到處都撈得到油水，人性的考驗才要開始，絕對的權力帶來絕對的腐敗， 這句魔咒才正要開始上場發揮作用。有如創業初期股東都能共患難，但是創業成功後反而會鬧分家的道理相同；或是窮人家小孩大多能團結一致，那些含金湯匙長大的富二代反而為了爭奪家產，拚得你死我活，誰還記得當年先父創業時的艱辛能夠感恩現在的富裕? 這就是人性最真實的寫照，綜觀幾千年歷史不會有任何例外， 縱然偶而出了一位明君，但是總是曇花一現，最後還是要不斷的進入外戚與宦官的爭權奪利狗血劇情中不斷輪迴，痛苦掙扎，這就是獨裁政權絕對權力無可避免的輪迴
但是民主制度推翻了這種輪迴，也開啟了人類可能免於戰爭的歷史新頁，也就是民主制度也許吵吵鬧鬧，不容易形成共識(但是這一點筆者十分看好未來在手機普及時代絕對會出現民主2.0來改善民主決策效率低落的問題，改良兩虎爭一兔的惡鬥問題，而且民主2.0也可以集合網路智慧完勝所謂的菁英獨裁，提出更好的決策品質)，但是民主制度都有國會監督，不可能出現集體貪腐現象，也不可能出現希特勒這樣的窮兵黷武的領導者，但是貪腐與戰爭卻都是所謂菁英獨裁者很容易在一言堂下自我膨脹做出來的瘋狂行為。因此當國家發展到小康階段，筆者相信菁英獨裁就會開始腐化，在無人監督下所有事情永遠考慮自己的利益大於國家利益，也因此造成國家社會發展無法轉大人，無法更上一層樓，無法跟其他強國角逐世界盃，這才是真實的人性，幾千年歷史顛撲不破的真理。
從另外一個人性層面來探討，當人們處於極度貧窮，只要求三餐溫飽的狀態，對於執政者的要求，當然只是不要貪汙，不要窮兵黷武搞的民不聊生就好，言論自由並不重要，反正天高皇帝遠，帝力與我何干。但是當生活進入小康，大學教育也已經普及，對於執政者的要求就會提高，期待執政者要能公平正義，要有言論自由， 讓人民可以對於執政說三道四，也就是物質生活滿足後，就會開始追求精神層次的滿足，而這也是獨裁菁英無法與自由經濟長久並行的原因之一。
武統台灣有如切豆腐一般容易？
如果武統台灣有如李毅說得如此簡單， 那為何比中共還強大的美國對付小小IS與阿富汗反抗軍還要搞這麼多年？台灣與香港不同，台灣有自己的武裝力量，陸軍實力就算沒有全球前十，也會比台灣2018全球GDP 排行23前面，大陸現在有228萬軍隊，台灣有21.5萬(參考維基百科)，打登陸戰，至少要十倍軍力，中共敢調動五倍軍力，100萬軍隊來打台灣嗎？
中共解放軍最重要的功能並非打仗，主要是用於維穩，也就是鎮壓各地反抗動亂與維護國土，14億人口每天幾百起暴動，需要多少軍隊維持統治? 更何況台灣還有台灣海峽保護，有飛彈與來犯者玉石俱焚(台灣地理位置特好，飛彈射程範圍，北京與上海都在射程範圍內，就算中共有核彈也不敢輕舉妄動)，中國就算有十倍軍力也不可能打下台灣，那些2天與一周就可以拿下台灣的恐嚇言論，是把所有人都當軍事白癡在耍，只是想要用噩夢來達成影響民心的目的，絕對是假新聞無疑。
更何況與中國國土相鄰的還有蘇聯與印度，更不要說新疆與西藏蠢蠢欲動，還有美國與日本就算不會出兵防守台灣，至少全球為了矽晶圓產能的穩定供貨與自身的貿易利益，也會聯合經濟制裁中國逼中共退兵，中共要封鎖台灣經濟將南海封住不准所有船隻航行，哪有那麼容易，哪來的武統台灣講得有如進廚房般簡單!! 如果還有媒體附和武統言論，那就是站在台灣的對立面，絕對是中共同路人無疑，直接說奸也不為過。
歷史的未來趨勢永遠是人民最大，絕不可能再走回頭路
現代史只有發生過集權國家被民主統一(東歐共產瓦解)，沒有發生過民主國家被集權統一。有如中國幾千年歷史，為何可以融合各種民族， 最後女真、金人、遼國人通通不見了，不是國家大小問題，而是語言與文化問題，文化層次較低的民族， 最後就會消失在文化底蘊深厚的民族之中，就算你曾經統治過對方也沒有用，就如同會講方言的人越來越少一樣，最後方言種類自然會逐漸減少。
民主與獨裁的戰爭，到現在還看不清楚趨勢的，大概也只剩中共了，他們還盲目地相信菁英獨裁的優異，忘了其實是香港與台灣之功，中國人民自己努力之功，政府只是放鬆管制而已。中共如果1949年就開始走自由經濟，現在國民所得早就超越2萬美金，中國想要推行一代一路能夠成功，最重要的一件事情就是先改變成民主體制，才能融入世界體系，否則多是事倍功半。國民所得提升後，嚮往民主自由的人口一定會多於嚮往獨裁的人口數，台灣根本不須擔心，時間是站在台灣這一邊，終有一天，歷史就會幫台灣解決中國共產專制政權。
李毅的武統論述，其實破綻百出，很好破解，對台灣人來說，很多人都應該能侃侃而談，告訴中國這些「年輕人」，我吃過的鹽比你吃過的飯還多，只有無知的中國，如李毅之流的學者沒有經歷過泡沫經濟，才會認為菁英獨裁可以無堅不摧，認為菁英獨裁可以控制看不見的手讓國家免於經歷泡沫經濟，再加上被中共的中國民族復興夢洗腦過度，過去過度自卑後反而會在強大後有如暴發戶般狂妄的發表類似義和團式的高論，認為中國已經夠強大了，可以為所欲為，實在令人傻眼。最新中國樓市數據顯示：「房地產市值已經超過GDP400%，居世界和歷史最高水平；房地產財富佔居民全部財產接近80%，全球和歷史最高水平；租金收益率平均不到2%，價格泡沫顯然非常嚴重；銀行貸款超過70%以房地產抵押；部分樓市房價已經出現下降甚至大幅度下降。中國房地產泡沫的破裂就算菁英獨裁如何控制也已經無法避免泡沫破裂悲劇的來到。
從人性，從世界潮流，從國際情勢，從歷史演變，從經濟發展模型，隨便任何一個角度分析，其實最後結論都是中共政權必定垮台，最後必定是民主台灣和平統一中國，獨裁中國想要武力統一台灣? 拿面鏡子給中共內的鷹派豬八戒照照，恐怕不只美日台三關不好過，中國人民內頭腦清楚，略有敵我意識的人，知道感恩台灣對大陸經濟貢獻的人，恐怕中國共產黨連自己人民這關都過不了。當台海發生戰爭，中國人民鐵定不會如1949年選擇共產黨拋棄國民黨，發起武統戰爭的中共甚至有可能偷雞不著蝕把米將自己的政權搞丟，台灣何須憂心中共對台動武? 只要台灣不挑釁(不要逞匹夫之勇)，結束中共政權的不會是美國不會是台灣，必定是中國人民，引爆中共政權垮台的必定會是中國自身的內傷(毛澤東與江澤民時代對人民的殘暴與房地產泡沫)，萬事俱備只欠東風，山姆大叔已經作法起風了，李毅可以拭目以待。
＊作者為機械博士，從事高科技業者
