在兩岸經濟發展都到某種程度的今天，台灣選民應該都已經有智慧看穿目前的局勢，不要繼續在賣台與梅毒的泥淖中打滾，在武統與兩岸一家親間搖擺，台灣只有積極要求中共對台讓利積極發展兩岸人民交流與關係一條路可走，讓中共雖然很想武統台灣搞一國兩制但卻拿台灣無可奈何(談不了，但笑臉又打不下去)。繼續堅持賣芭樂就是賣台或是不賺大陸的髒錢寧可把芭樂丟去餵狗也不願意賣給大陸，這類台版義和團式的言論，那只是在害台灣永遠的藍綠內鬥與族群撕裂，不是幫台灣。
至於很多反對與中國往來的選民應該都是受到武統學者的煽動與恐嚇而心生反感，例如中共三天滅台論，跟當年日本侵華說要三月滅中國是否一樣可笑？除非全台2300萬人都是猴子，那筆者就相信3天就可以滅台，但是今日台灣全球軍事實力雖然不如中國，但是也是全球排名第十，再加上有台灣海峽保護，再加上我們有全球密度最高的飛彈防禦系統，從24年前的1995閏八月，到習大大的不排除武力攻打台灣，目的都是在恐嚇台灣人民不要支持台獨。根據這樣莫名其妙根本不可能發生的事情就盲目排斥中共根本沒有必要。
另外，中共不放棄武力犯台對台仍有敵意，因此而不願意與中共交流的選民也不在少數，但是就像流氓來跟攤販囉嗦與騷擾，在沒有警察保護狀態下，你該如何處理？中共對台有敵意，台灣小國，應該回嗆回去？還是發揮EQ與IQ設法生存，避免進入敵意螺旋？還是不願意嗆聲的就是台奸準備賣台？國民黨過去是最不願意跟共產黨打交道，但是現在卻反過來，國民黨願意跟共產黨打交道，反而民進黨最不願意跟共產黨打交道？豈不矛盾？其實道理很簡單，因為民進黨已經把台獨當作政黨神主牌，當然要找一個目標敵人當標靶，才有施力點。國民黨只是盱衡世局，共產黨這個狡詐政黨，在台商早就大量西進幫助大陸工業革命成功，甚至人質(幾十萬在大陸發展求學的台灣人)都在中共手上時，而且中國經濟也已追上台灣的今日，台灣與中共不能再用漢賊不兩立的思維做發展與交流。今日的民進黨強硬態度，也只是作樣而已，繼續詐騙選票，如果今天是民進黨的女兒在中共手中，我相信蔡英文也不敢當辣台妹，蔡英文敢當辣台妹，只有一個原因，就像任正非敢跟美國嗆聲，因為他相信他女兒不會有生命危險! 但是台灣應該鼓勵總統當辣台妹繼續強硬嗆聲？還是找個有EQ與IQ兼備的交際花總統，知道如何於兩個大男人間周旋求生存？
美國不一定會買單郭董？
美國是否會買郭董的單？我們先來思考，如果我們定義最好的總統，就是有能力與美中日三方都將關稅談成，甚至連東協都能加入，你覺得國民黨、民進黨、郭董、柯文哲，哪一個人談成的機率最高？如果答案是郭董，那選民就沒有疑慮了，選擇郭董不代表美國就一定照單全收郭董的說法，但是郭董的確是台灣檯面上最有國際觀，也最了解各國政府的人選，我們只是選擇對台灣而言，最加分最能幫台灣突圍而出的人出來當總統，就是如此容易的選擇題。迫不得已，我們才支持只能做到選邊站的總統？這才是正確的邏輯
