郭台銘宣布要參選總統。天下瞬間出現大混亂,特別是韓粉更是集體陷入紛亂情緒中。
弔詭的是世新大學好似有備而來,該校的民意調查中心隨即於18日公布:「2020年總統大選民意調查」最新結果。該民調顯示:郭台銘與國民黨內人氣最高的高雄市長韓國瑜互比,郭的支持度29.0%,韓國瑜支持度為29.8%,兩者相距僅0.8%。至於跟民進黨的蔡英文及賴清德對比,則都大幅領先。
郭台銘會將「中華民國鴻海化」嗎?
這份民調的調查時間為2019年4月17日,顯示的是郭董與韓導的參選人氣乃在伯仲之間,而民進黨的總統卻幾乎無人能與之匹敵。不過,這樣的民調,對於郭台銘似乎有點不公平,因為,國人除了他已是成功企業家或名列首富名人榜的身分之外,對於郭台銘自己的參選(政)理念仍尚未有較完整闡述,因此,此民調只能是ㄧ般人對郭台銘本人的粗略印象所做的反應而已。相對於韓導已經經過一輪選舉的造勢造神那股氣勢,郭台銘等於綁著雙手上擂台。
郭台銘要參選總統的起手式是由國民黨主席吳敦義公開頒發黨員「榮譽狀」確認其黨員參與初選的資格,但這場面最大的梗則是他頭頂上那帽子,除了繡上「中華民國國旗」也同時清楚標示出「鴻海」的標章。這也讓坊間出現一則笑話說:「莫非是要將中華民國鴻海化」?
治國與經營企業(實業)是兩套完全大異奇趣的邏輯思維。企業家的天職是追求利潤與效率,政治家的天職是追求社會正義與人權保障;如果要將企業家所追求的利潤與效率之意志加諸於國家目標的施政上,則普世價值中的人性尊嚴勢必會受到極大挑戰與折損。
企業的管理可以關起門來恣意施作,畢竟那是私有財產領域,只要不違法,外人無從干涉。可是,民主社會下的政治規範,則完全是公共領域,再加上一人一票的選舉制度,人人都有權站出來對政府嗆聲並大加指責撻伐,則擅長於在企業內粗暴跳腳、肆意辱罵的郭董事長,萬一真的被送入總統府而位居層峰大位後,又將如何在國政會議場合繼續對台閣重臣們如斯叫囂妄為?又如何坦然面對民間各類公民團體的意識性抗爭?又如何讓立法院諸公們肯順服地配合總統施政步調快速通過立法?對異議的在野黨又如何強力排除無止盡的杯葛或抗爭?
郭董銘言:民主能當飯吃嗎?
於是,一個很流行的民主悖論立刻就會浮現上來:民主能當飯吃嗎?
這也就涉及到:郭董對於中華民國憲法的認知與實踐的深層問題了。對於一個超級總統制的憲政體制下,一個超級大總統到底擁有多大的權力能令其予取予求?客氣點說,一個超級大總統在無限大的權力空間裡又有多少權力能把這個國家導入到「正常軌道」上呢?馬英九和蔡英文兩位超級大總統都已被貼上「無能者」的標籤,難道換上成功企業家的郭董就有多大能耐去轉換這樣的政治環境嗎?
很多人會舉川普跟郭台銘做對比。這兩人的身分背景和個性脾氣都很相似,所以將之歸類為同一種屬性自有其道理,也所以才會出現川普在推特上大讚郭台銘還肉麻地寫著「我愛郭台銘,我愛台灣,讓台灣再度偉大」的假新聞。儘管川郭兩人極其相似,但是台美的政治環境卻是天差地別的。川普的暴衝,並無法撼動美國國會和輿論界對他的抵制與杯葛,因為美國深厚的民主根基並不會因為川普一人而受到太大斲傷。反觀台灣仍顯脆弱的民主體制,特別是嚴重缺乏民主防衛機制的憲政體制,任何一位掌權者的一個不良或不慎動機,都可能隨時讓台灣基礎淺薄的民主體制被任意摧毀了。這是台灣所正面對的「強人」幻想症之極大危機時刻。
企業家與政治家的平行思維邏輯
川普是商人,這大概是所有人在分析川普決策時的極大因子,而事實也證明了川普在言行上的思維邏輯確實是很典型的商業思維:「贏與輸」、「賺與賠」。很多政治上的思維邏輯似乎都不再他的考量範圍內,比如重然諾或政治誠信,平等與尊重等等的傳統態度。
然後,我們將時空換回到台灣來,有刁鑽的網友就是這樣比的:
①「一個是吃民主飯的,一個是說民主不能當飯吃的。」
②「一個在中國沒什麼大生意,另一個在中國有幾兆生意。」
③川普敢跟中國打貿易戰、川普會晤習近平時敢嗆稱對方為「國王」King,但是「郭董敢嗎?」
④「川普不會賣美國,至於這位我不敢講」
⑤川普選總統口號是「Make America Great Again(讓美國再次偉大)、American First(美國優先)」,不過網友卻質疑郭董「雖然國旗帽戴得很大,但似乎沒有喊出 Make Taiwan Great Again(讓台灣再次偉大),也沒有喊出 Taiwan First(台灣優先)」
也即是說,郭台銘作為成功企業家是一致公認的,這樣的身分應該沒人懷疑,可是要選上國家領袖的「台灣總統」或「中華民國總統」,事實上還是有很大一段差距。特別是郭董之前被嚴重抨擊的「血汗工廠」之斑斑惡端,就我所看過的至少已經有兩本書是針對此一訴求而撰寫的:分別是:《富士康輝煌背後的連環跳》(作者:潘毅/ 盧暉臨/ 郭于華/ 沈原)和《蘋果背後的生與死──生產線上的富士康工人》(作者:潘毅, 陳慧玲, 馬克‧塞爾登),在選戰開打後都必然要被搬出來接受台灣社會的檢視,也很可能激起階級意識的激烈抗爭。
台灣將因郭董的出戰而進入「階級戰爭」中
許信良近日在受訪時即已坦言,
郭台銘很強,是大資本家,「所有小資產階級都會崇拜大資本家,非常強」,但他個人認為,郭台銘如果選,台灣就會變成「階級之爭」,階級之戰會非常強烈,要有一個很照顧弱勢的人來對抗郭,若沒有弱勢族群支持一個很強的人來對抗郭,是很困難的。
許信良也許已經是過氣人物,但他對政治的敏銳判斷力和分析能力,還是很可做為參考的標竿。他的這一席話其實就在提醒「要有一個很照顧弱勢的人來對抗郭」,那麼,就現有的已浮上檯面上的幾位有志總統競逐者們,究竟誰會是弱勢族群所願推出的「共主」呢?
正被羈留在中國的龐大資產如何處分是關鍵句
至於,郭董正被羈留在中國境內的龐大資產,與他在台灣總統參選人的敏感身分上,又將如何跟中共「和平」處分,更且其留置在中國的鉅額資產是否很容易成為中共對其牽制與控制的扣押品,必然會成為另一個不可言喻的敏感議題,卻也是選民最最關心的熱門話題,或許我們都不得不給予最深重的關切吧?加拿大約克大學副教授沈榮欽對此表示:「在美中貿易戰將轉為持久戰,郭台銘在美中之間從左右逢源到左支右絀(左右為難),此時表態有意參選總統,的確顯得非比尋常。」
職是,我們只能撂下一句:這戲有得瞧,且待下回分解唄!
有網友鐵口直斷說:「郭出必輸,便宜柯了。因為,郭經不起檢驗,壓榨年輕人暴富,與幾大勢力侵染太深,個人言行氣質粗劣,都是死穴,請再多的化妝師也是枉然。綠又讓人討厭,最後只好棄保,柯上了。立此存證。」
這看似是柯粉的言論,但是否也代表了某部分人的心聲呢?
*作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人