阿桑奇另一個選擇：以「性侵罪」換取「共謀入侵電腦罪」
錯謬的行為還不止甘為川普的馬前卒。阿桑奇2012年之所以落得避難厄瓜多大使館，原因也是怕被引渡，但是當時想引渡他的國家不是美國，是瑞典；案由不是「捍衛新聞自由」，是極其卑劣的性侵罪，而且是兩樁。被害人指證歷歷，阿桑奇矢口否認。
這兩樁性侵案有一樁已經過了法律追訴期，瑞典檢方對另一樁也在2017年5月放棄起訴。因此諷刺的是，阿桑奇如果想逃過被美國引渡的命運，可能得祈禱瑞典當局重新以性侵罪起訴他，重新發布國際逮捕令，重新要求英國政府引渡。至於美國引渡與瑞典引渡何者優先，將由英國內政大臣裁決。
糞土之牆不可杇，法庭之戰有得打
目前瑞典政府對如何處理阿桑奇性侵案未置可否，不過阿桑奇短期內不必擔心。川普上台之後，美國的國際社會形象每況愈下，這對阿桑奇是一大利多。他在貝爾馬許監獄的待遇其實比在厄瓜多大使館好得多，嚴重牙痛與肩傷可以得到更好的治療，與律師和其他賓客見面的機會更頻繁，所以應該不會再搞出把糞便塗在牆壁上的把戲。
阿桑奇也絕對不是「孤軍奮戰」，除了歐美各地眾多的聲援者，他還有一支頂尖的律師團隊義務幫他辯護，就算英國法院裁准美國的引渡要求，上訴過程會拖個好幾年；就算上訴全都以敗訴收場，他還可以跨海將官司打到歐洲人權法院（ECHR）──不過前提是那時英國還沒搞定脫歐（Brexit）離婚大事。
