反觀，「柯文哲現象」造神力何等強大？
據了解，某政壇前輩曾說了一個笑話。他說：「一句錯誤的話，如果柯文哲講出來，叫做『白目』；如果是連戰講出來，叫作『白痴』；如果是吳敦義講出來，叫作『白賊』！」
但，如果是韓國瑜講出來呢？
距離2020總統大選約略半年餘，儘管鎂光燈、網路聲量、選戰話題幾乎都圍繞在「政治網紅」們，尤其是最近政壇茶餘飯後熱門話題的新任高雄市長韓國瑜被眾粉絲們力拱參戰2020總統大選。
但是，如果我們檢視一下韓自1990年以來的政壇總體檢成績單，整體來講除了痛揍陳水扁先生較為發人深省之外，其餘成績並不能算優異，同時也無法明顯辨明其特質是什麼。
或許，成為柯文哲現象之「政治網紅」是當前趨勢，但治國絕非僅於比網紅趨勢的層面。相反地，如何培養、證明自己人格特質與治國競爭力的硬實力更重要。
然而，優質政治家（領導人）的定義，指的是從事或積極投入政治的人，且其有理想，能為國家與人民著想，其動機著眼於民眾的福祉、國家的安全與發展、世界的和平。
許多人在政治上相當有建樹，堪稱國之棟樑、後世之楷模。他們通常對政府管理事務非常熟練，或者在促進國民福祉及全體利益上有重大的影響力。粉絲，本來就是一種「崇拜與追逐」，非理性層次遠遠高於一切。因此，儘管擁有萬千粉絲，同時備有將對手整到片膚不存、片甲不留的能力，但絕對不代表
就具有治國競爭力。
最後，在黃鐘毀棄瓦釜雷鳴的網瘋年代，筆者願提出兩點「理性」提醒。任何的虛假其實都很容易被人們看穿。
任何的選戰是雙向過程，尤其是攸關「治國競爭力」的國家元首的選戰，民眾必須在找眾多人選中找尋優質治國的人才；而參選者（不論是主動還是被動應選）得站在福國利民的基準點，展開全面性質的探索之路，找出適合自己的去處。
唯有你我彼此反思，再付諸行動，才不至重蹈目前「所託非人」治國危機之覆轍！
*作者為公共行政碩士，時事評論人（藍蝴蝶）及美國猶他州立大學電機博士，567大聯盟召集人（李福軒）。
