孫慶餘專欄:玩不公平初選的黨必須受懲罰!

2019-04-15 07:10

? 人氣

蔡英文總統於總統府紅廳發表談話,意在提醒民進黨總統提名應該「現任優先」。(蔡親傑攝)

蔡英文總統於總統府紅廳發表談話,意在提醒民進黨總統提名應該「現任優先」。(蔡親傑攝)

民進黨中執會強渡關山,延後總統初選,過程看似英系新系主導,其實他們都唯蔡意是從,自賴清德登記初選即已啓動翻盤。蔡英文的每一階段談話放話,都是「指路標」。英系新系口中的協調、團結、合作等,也無一不是「逼退賴」同義詞,要保證蔡穩獲提名。像這樣玩不公平初選的黨,連競爭者賴清德「君子之爭」的善意呼籲都聽不進去,連黨主席卓榮泰要求照制度走的嚴肅宣示都不放在眼內,連諸多政治觀察家苦口婆心的警告都置若罔聞,不顧該黨「民主進步」形象毀棄,如果沒有受到懲罰,「蔡英文們」以後將更胆大妄為!民進黨的民主堤防及創黨精神也將從此潰決!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

4月9日蔡賴先後召開記者會,蔡舉2008謝蘇爭、2012蔡蘇爭為例,大談「民進黨只要進入初選競爭階段,之後的大選從來沒有赢過」,賴則重申「堅定走完初選程序」。卓榮泰隨後亦召開記者會,稱「黨內初選制度行之多年,從全黨員投票,到加入幹部評鑑和民調,演變到今天的全民調,都是為了解決紛爭,得到社會最大支持」,現在「黨內總統初選已開跑,初選制度行之有年,選務行程也早已公告,必須堅守黨內民主精神,不宜在開跑後驟然改變」。

很顯然,卓榮泰是站在維護黨制度這邊,指出民進黨初選制度越改越好,都是為了解決紛爭,而不是「只要進入初選競爭,大選就沒有贏過」(事實上,蔡英文完全是亂講。2008年民進黨大敗不是因為謝蘇初選,而是全黨都被阿扁貪污及急獨事件波及,大多數選情一敗塗地;2012年蔡英文不敵民意一落千丈的馬英九,也不是因為蔡蘇初選,而是蔡不聽美國勸解,拒不接受「一中各表」的九二共識,觸怒美方,美國公開修理她,王雪紅及郭台銘則受中共之託出面痛批她,使蔡「該勝未勝」「自取其敗」)。同時,卓榮泰也是要告訴全黨,制度不是不可調整修正,而是不宜在初選已開跑後驟然做出改變。

但「言者諄諄,聽者藐藐」,當天稍晩蔡的親信馬上跳出來回應卓榮泰,說若不延後初選,蔡恐將「脫黨參選」。言下之意,蔡是要用「退出民進黨、讓民進黨失去執政」的嚴重後果,來威脅全黨,逼民進黨中央在次日中執會乖乖就範,聽從英系新系擺佈。

20190409-民進黨主席卓榮泰9日召開記者會,針對黨內總統初選進行說明。(顏麟宇攝)
民進黨主席卓榮泰認為初選已經起跑,不宜驟然改變。(顏麟宇攝)

「脫黨參選」是蔡最後的殺手鐧。而蔡的其他「指路標」,如賴登記初選後,小英支持者不斷放話,說2020只支持蔡一人;如蔡登記初選後,記者問她若初選落敗是否支持賴?她回答「就是要拼到底,2020䕓英文一定要勝選!」這些話及之後所有她的談話,都絕口不提支持賴,也絕口不提初選落敗,「2020就是我,不准賴清德初選獲勝」的決心堅定無比。這樣參加初選而不接受公平初選的強橫態度,最後會發展成「若不改變初選時程,我就脫黨參選」,一點都不令人意外。

而更早一天的4月8日,黨中央首次邀蔡賴見面協調,據媒體報導,蔡當場要求「現任優先」(形同反對初選、不容競爭、要逼退賴),賴則堅持依「君子之爭」走完初選。蔡並在當晚透過官方LINE表示,2014九合一大選,民進黨即是「提名保障現任」縣巿長,才獲得大勝。蔡賴會後蔡「意猶未盡」,公開推出「現任優先」,已是鐵錚錚的事實!

但4月9日記者會,記者問到此事,蔡竟說她不知道為何有這些傳聞,她當時只提到要體認民進黨是執政黨,她是總統,「作為現任總統帶領國家,爭取連任而且一定要連任,這是總統一個很重要的責任。」大家有沒有看到?明明蔡是主張且在蔡賴會當場提出「我是現仼總統,我一定要連任」,她事後還故作驚訝「為什麼有這些傳聞」!這就是典型的蔡式「永遠錯不在我」「永遠錯在他人(包括選民)」風格!

民進黨已進入初選階段,照理應按黨內機制公平競爭。想不到蔡還敢要求「現任優先」、要求「延後初選」!這就是否定民主機制(連西方民主先進國家都沒有「現任優先」)!綁架立委提名!搞不公平競爭(資源及大權唯蔡獨享)!是國民黨舊日兩蔣時代戱碼的重演!更想不到的是,蔡英文玩這套把戲竟如魚得水、「理所當然」,不輸「黨國」真實信徒!

看到這些,大家還能不相信她是國民黨「順民」、原本就傾向「老藍男」政治(泛指「黨國政治」)、從沒受過黨外兼民進黨思潮洗禮、從國民黨時代就積極求官嗎?還能不相信一旦讓她當選連任,沒有了再選壓力,她必然原形畢露,回復她2016年就任時的「非民進黨化」「去民進黨化」「對中共打壓滲透裝聾作啞」嗎?(她自今年一月開始的「辣台妹」及「辣台派開講」演出,大力反嗆中共,純然是為2020吸引選票。)

賴清德宣誓要走完初選,無意接受黨內「協調」。(郭晉瑋攝)
前行政院長賴清德宣誓要走完初選,無意接受黨內「協調」。(郭晉瑋攝)

事實證明,台灣總統基本上不適合連任,沒有一位民選總統的第二任期表現不是每況愈下的。李登輝1990年在「主流」「非主流」鬥爭中驚險獲勝,成為首位本土總統,任內政績卓著,推動修憲及各種改革,奠定台灣民主根基,被西方譽為「民主先生」。但他1996年在四組強勁對手中,以驚人的54%高䅇勝選連任,任內反而改革停頓,甚少建樹(我比較有感的是他從善如流,接受我建議:接見民進黨主席許信良,談妥「選票補助款」;讓蔡同榮「不知何故」得到民視;之前還要幫窮困的民進黨蓋「永遠的」中央黨部大樓)。

至於陳水扁,第二任後大搞急獨及外交迷航,逼美中聯手對付台灣,中共受美國幫忙而突飛猛進發展就在這階段,扁政府及民進黨國內外處境急轉直下也在這階段。而馬英九第二任根本是越作越錯且民意支持度慘不忍睹,黨內任何人只要被指為「投某某一票,就是投馬英九一票」,保證一定落選。

政治資歷完整的李扁馬尙且如此,毫無政治訓練、縣市長及部長也沒幹過的蔡英文不難想見。何況蔡的總統民調,上任百日後即跌跌不休(民進黨被她拖累,也跟著一蹶不振,甚至該黨的民眾好感度都破天荒低於民調長期處於低檔的國民黨),不滿意她施政的人遠高於滿意的人,反對她連任的民意也遠高於贊成的民意。

同時由去年至今的2020總統對比民調中,蔡一直不是韓國瑜、賴清德、柯文哲、朱立倫、王金平對手,只勝過已宣布不選的吳敦義。蔡一任未過就像馬英九第二任一樣慘不忍睹,她還有臉「義正嚴辭」及「捨我其誰」的要求「現任優先」嗎?民進黨英系新系還敢冒天下之大不韙,為她破壞初選制度,玩不公平的黨內初選,存心讓民進黨跟著一齊陪葬嗎?

一個明知不能勝選還堅持「現任優先」及「一定要勝選」的不適格總統,一群明知破壞民主制度必定激怒進步選民還蠻幹到底的既得利益派系,除了受到懲罰外,沒有防止民進黨進一步墮落的任何良策了。音樂家曾道雄近日的媒體投書就說「蔡賴不合體固難贏得大選,但台灣人應勇於面對自己命運,不要把希望全寄托於一個分裂的政黨。該黨的分裂其實有助於與時力、台聯、基進、綠黨、社民諸黨的整合,這些小黨也可再為衰敗的民進黨注入新的活力和生機。」

面對民進黨敗象已露,懲罰民進黨而支持其他小黨應是綠營支持者當為之務。如果民進黨經過懲罰還不覺醒改過,那就讓台灣的政黨政治再經過一番重整吧!

*作者為時事評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章