如果回頭去看小英總統在4月9日上午11點15分在總統府所召開的記者會，她針對民進黨初選所引起的紛爭，在中執會召開前夕不惜親上火線，嚴正表明：自己對於選戰從不怯戰，僅希望黨能勝選。
然而通觀小英總統在記者會上近兩千字的談話內容裡，作為政治時事論述者，我幾乎完全讀不出小英作為總統高度的民主思維與情懷？反而的，我卻聞出令人駭然而懼的「謀機之道」。全文中，乍看下，通篇不慍不火，沒有暴衝式的狠話，也似乎是心平氣和地在跟每位關心者要講道理。如果我們將每一段話或小英所娓娓道來的每一個理由都掛在一個「我是不可取代的」的前提上，則小英所推導的演繹，確實是無懈可擊的。
現任優勢：我乃是不可取代的
比如她說：
我倒是從來沒有怯戰的紀錄。因為從2008年困難的情境，到2010年的選戰，到2012年的初選到大選，那到2016年的選舉，那我一路走來確實也經歷過很多的選戰，所以對我來講沒有所謂怯戰的問題，那，我，領導民進黨超過10年，我對這個黨最大的期待，就是團結而且能夠勝選，這是我不變的信念，怯戰，這個不是我的風格。
這段話裡大概可以歸納出兩個關鍵句：
①領導民進黨超過10年；
②對民進黨最大的期待是團結而且能夠勝選；
其演繹模型則很容易被推論成：因為我領導民進黨有功，我帶領民進黨贏得選舉並取得執政權，最後就可以自然套上：所以「我是不可取代的」。
期待黨中央找出一個勝選方案：停止初選
再看下一段話，小英總統說：
我相信民進黨歷經一次次的總統大選，只要進入競爭性階段，大選就從來沒有贏過。那登記到現在的初選階段，我們都非常期待我們黨中央可以找出一個勝選方案，讓我們2020可以團結打一場勝利的戰爭。
這段話裡大概又可以歸納出兩個關鍵句：
③歷史已驗證：經過黨內初選，在大選中一定會讓我們輸掉；
④非常期待我們黨中央可以找出一個勝選方案；
其演繹模型則可以進一步被推論成：只要經過黨內初選，我們就會輸掉大選，為了要贏，就一定要防止這現象重演。而且因為「我是不可取代的」，所以期待我們黨中央可以找出一個勝選方案：「不可以進行初選」。
接下來我們看第三段的說法：
我告訴各位，我是現任總統，民進黨是執政黨，不是在野黨，那麼執政黨如何處理總統提名，一定會影響國政、政府運作，也會影響政策實施，所以我的立場真的很清楚，第一，必須以團結為目標；第二，尋求勝選最大可能性，這樣才能延續執政理念；第三，將初選對現在的執政衝擊降到最低，......
