上則新聞報導的隔天，也就是4月7日，全國50個學生團體，包括台大、政大學生會等，宣布成立「青年抵制假新聞陣線」，並且在立委黃國昌、島國前進發起人林飛帆、台大社會系教授何明修等20位學者、政治人物、社運人士連署支持下，提出3項訴求。包括：
一、抵制違反事實查證原則、損害公共利益的不實新聞。
二、拒絕收看報導比例不合理、報導偏頗、充滿造神新聞的媒體。
三、警覺新聞背後的「中國因素」，要求政府加緊防堵中國資訊戰的金流和操控，未來將以彙整並提供正確資訊，並串連全國大專院校進行校內轉台、校園周邊商家轉台等運動。
陣線的行動和新聞的發布，來的蹊蹺。為什麼蘇老先生英明地察覺了中國網軍不法企圖後24小時，「青年抵制假新聞陣線」便高效成了軍，還這麼湊巧地呼應了蘇貞昌的「中國因素」？看在老記者的眼中，總覺得這一連串的新聞，都像是有計畫的政治宣傳作業。更何況，「抵假陣線」的聲明內容，和NCC懲處中天和十餘家媒體的新聞稿，桴鼓相應，頗有系出同門的味道。不由得讓人驚覺，戲中有戲。
更妙的是，不，應該說更不妙的是，訴求第三點的後半段，陣線居然要「串連全國大專院校進行校內轉台、校園周邊商家轉台等運動。」這是赤裸裸地干預新聞自由，箝制言論自由，更是擺明著要強迫閱聽大眾收視特定的媒體，比法西斯還要法西斯，比共產黨還要共產黨，等於將台灣倒轉回到了威權時代思想控制的老路上，也公然敲響了中華民國新聞與言論自由的喪鐘！而這樣的訴求，竟然出自於頂尖大學的社團和靠著言論自由上位的年輕政治菁英，台灣的自由民主還有一線生機嗎？
假新聞的最大來源是政府和政治精英份子。遏止假新聞，消極而言，政治精英份子必須自我警惕、自我克制，絕不製作假新聞，絕不假借國家安全與公眾利益之名，試圖控制新聞的發布與傳播。在AI科技日益發達，機器人寫稿噩夢成真的今天，政府和政治菁英的自我警惕與克制，格外顯得重要。子帥以正，孰敢不正？積極而言，政府和政治菁英，必須要包容、增進更多的新聞自由，來救濟、矯正新聞自由可能產生的弊病。
其次，在民主法治的社會，判斷真假新聞的權力，不應該賦予特定的機關或一小撮人如NCC。NCC是監理通訊和傳播產業的獨立機構，它是一個監理機構，是Regulator，Regulator最重要的工作是解除對產業的管制(De-Regulation)，推動市場的自由化，活化資通訊與傳播產業的環境。NCC不應該被賦予權力來審判媒體營運是否獲利，營業行為是否端正，是否影響了公眾利益，是否逾越了新聞與言論自由的界線。這是因為，新聞媒體是民主政治的第四權，將新聞媒體置於行政院下屬的NCC管轄之下，民主政治的第四權被第一權給收編了，完完全全被閹割了，而所謂民主政治的第四權，也就毫無意義可言了！
進一步言，民主法治的社會，新聞報導的內容是真是假，是否影響了特定個人與族群的名譽，是否影響了公眾的利益，言論自由是否造成了明顯而立即的危險等，這些，都應該交由法院去判斷，讓法院經由反覆的查證與公開的辯詰，形成判例。這樣，假新聞才能逐漸消逝於媒體之上，我們的出版與言論自由才能獲得進一步的保障。
＊作者為資深媒體人
