非洲大國蘇丹11日驚傳軍事政變，高壓統治近30年的總統巴希爾遭到軍方罷黜。蘇丹第一總統兼國防部長奧夫11日向全國發表電視演說，表示軍方已經逮捕巴希爾，組成「臨時政府」，國家將進入長達2年監管的「過渡期」，然後再進行「自由且公平」的選舉。奧夫同時宣布全國進入為期3個月的緊急狀態。
現年75歲的巴希爾（Omar al-Bashir）已經被送到一個「安全的地方」，他在1989年6月藉由軍事政變上台，掌權至今。奧夫（Awad Ibn Ouf）現年65歲，曾任蘇丹軍事情報局長、參謀總長，巴希爾過去30年犯下的戰爭罪行，奧夫幾乎都有參與。奧夫11日也宣布凍結憲法、封鎖邊界、關閉領空、實施宵禁。
抗議組織：軍方應該要保護我們，而不是統治我們
蘇丹由於通膨導致物價飆漲，沸騰的民怨將矛頭指向巴希爾，巴希爾2月則宣布國家進入緊急狀態。首都喀土穆近來連續多日出現大規模示威，遭到安全部隊鐵腕鎮壓，但先前各方沒有料到軍方會發動政變，讓這名蘇丹強人近30年的獨裁統治畫下句點。
反巴希爾組織「我們受夠了」（Girifna）領導人之一庫卡（Hajouj Kouka）表示，他們反對軍方接管政權，主張由技術官僚組成臨時政府，以4年時間做好民主轉型準備。庫卡說：「軍方應該要保護我們，而不是統治我們。」並矢言會繼續示威抗議。
位於埃及以南的蘇丹共和國面積廣達188萬平方公里（約51個台灣大）、人口約4000萬，這還是南蘇丹2011年脫離蘇丹統治之後的數字。居民大多是遜尼派穆斯林的蘇丹，自1956年脫離英國殖民、獨立建國以來，飽受內戰和國際制裁折磨，貧困也如影隨形。
現任總統巴希爾是軍旅出身，1989年發動政變、推翻民選總理馬赫迪（Sadiq al-Mahdi），並且自任「救國革命指揮委員會主席」，掌握軍政大權。1993年10月巴希爾改任總統，其後四度連任至今，執政近30年。巴希爾透過蘇丹國家情報與安全局（NISS）長期監控國內媒體、政黨、公共集會活動，嚴酷打壓反對勢力與維權人士，抗爭者不是被下獄、就是死在街頭鎮壓。蘇丹的媒體自然也逃不過巴希爾政府的監控，報社被查封根本是家常便飯。
惡貫滿盈，全球首位遭ICC下達逮捕令的獨裁者
巴希爾最為人所知的惡行恐怕是2003年，政府軍與牧民武裝部隊在西部達富爾（Darfur）地區的種族肅清行動。當地的非阿拉伯裔村莊遭到血腥屠殺，成千上萬的無辜百姓被迫逃離家園，死亡人數恐逾20萬。巴希爾因此遭到國際刑事法院（ICC）指控涉嫌反人類與種族滅絕罪，ICC也發出史上第一張針對國家現任元首的逮捕令。不過由於部分會員國不願配合逮捕行動，聯合國安理會也沒有對這些會員國進行制裁，即便ICC的首席檢察官班索達（Fatou Bensouda）抱怨連連，依舊無助於改變巴希爾逍遙法外的事實。
前幾年的北非爆發阿拉伯之春與茉莉花革命，這股風潮雖然吹進蘇丹共和國，2013年9月蘇丹爆發了史上最大規模的反政府示威遊行，但在血腥鎮壓之下，除了造成數百死傷，巴席爾的政治地位依舊屹立不搖。不過蘇丹去年以來面臨嚴重的外匯危機，通貨膨脹率也持續飆升。除了蘇丹鎊幣值暴跌，數個城市也常受麵包及燃料短缺之苦。去年12月蘇丹政府決定調漲麵包價格，終於徹底激怒了但求溫飽卻不可得的老百姓。
抱怨「連麵包都買不起」的蘇丹民眾紛紛走上街頭，要求巴希爾下台的抗議聲浪去年底以來越演越烈。巴希爾政權雖比照鎮壓茉莉花革命模式應對，但抗議者的死傷反而刺激更多人走上街頭。巴希爾今年2月下令全國進入緊急狀態，解散聯邦和地方政府，由軍方和國安人員全面接管。雖然巴希爾大權在握，但依舊難以壓制民怨，喀土穆4月6日又爆發大規模示威—當抗議進入第六天，蘇丹人發現了一些微妙的變化。
View from above of sit-in site one hr ago. Day five into demonstration, month five into anti-regime protest & it's not getting any smaller. Main building seen is Air Force, located here: https://t.co/4vuJxOixjJ #موكب_10ابريل #اعتصام_القيادة_العامة #SudanProtests @telegram pic.twitter.com/8FT26OqukQ
— Benjamin Strick (@BenDoBrown) 2019年4月10日
4月11日上午，蘇丹民眾無論打開國營電視台、或者是收聽國營廣播電台，都只能聽到主持人宣布這樣一條訊息：「蘇丹軍方很快就會發表一項重要的聲明，請耐心等候。」國營媒體沒有提供更多說明，只是不斷播放愛國歌曲。派駐蘇丹的路透記者說，首都喀土穆的重要幹道已布滿軍車，總統府也被軍隊團團包圍—顯然蘇丹軍方發動了政變！
巴希爾30年前以槍桿子奪取政權，他長達30年的皇帝夢也以「被政變」告終。然而推翻巴希爾的同樣是一群軍頭，蘇丹能否走出政治高壓、言論管制、侵害人權、貧窮落後的黑暗過往？這得看發動政變的蘇丹部隊實權者，對巴希爾是不是存在「有為者亦若是」的不當期許。掌握軍隊與國家機器的軍頭或政客們當下的心念，也將決定蘇丹會走向民主轉型的突尼西亞、軍頭獨裁的埃及、抑或是內戰難休的利比亞。
