離岸風電效率優於陸上風能的原理也相同，一方面海上沒有山脈地形干擾，也沒有都市高樓，因此海上的風力原本就遠比陸地上穩定，氣流一致，可從氣象預報中準確推測未來的變化，因此離岸風電有「準基載」的稱呼，一方面離岸風機塔身與扇葉規模都更大，有利於更有效率汲取更高空穩定風能。離岸風電不會如平時生活中感受到的風力「時有時無」，只會隨著季節與日夜的變化有緩慢的周期波動。
風機堅固性高 抵擋颱風無虞
對於電力而言，所謂穩定性並不是一直發出同樣多的電力，因為電力供需需要時時平衡才是穩定，但是用電需求曲線並非一條直線，所以穩定性是指調度性，能隨時因應需求調度的資源，是穩定的資源。另一方面，雖然無法隨時因應需求調度，但是其變化都可預測，能夠事先準備調度搭配的資源，也有助於維持電網的穩定，會造成不穩定的，是不可預測性的變化。例如，過去台灣限電往往是因為核電廠意外跳機，無法因應突然減少大量發電容量，只好限電。
台灣大眾也常從過去日常生活經驗，以及台電過去曾經安裝舊式小型風機在風災中受損的案例，質疑台灣身為颱風頻仍的地區，是否適合發展離岸風電，這點也是來自於對風電產業發展成熟度的不了解。事實上，國際電工委員會（International Electrotechnical Commission, IEC）針對風機的分級標準中，其中第一級，也就是針對高風速地區的風機，要可抵擋風速達每秒50公尺，每年一次發生機率的高風速狀態要能抵擋到風速每秒52.5公尺，每50年一次發生機率的高風速狀態要能抵擋至風速每秒70公尺。
風速每秒50公尺是什麼樣的概念？強烈颱風即中心持續風速達每秒51公尺以上。而風速每秒70公尺又是什麼樣的概念？據中央氣象局資料，過去台灣最強的颱風是梅姬颱風，近中心最大風速達每秒65公尺。風機可抵擋風速每秒70公尺，即連梅姬颱風也無法摧毀。
風機雖然堅固，但是遇上高風速時停止運轉自我保護，是否會對電網造成不良影響？風機製造商針對這點也在技術上有所調整，西門子歌美薩（Siemens Gamesa）打造的8.0至167亞太區域專用離岸風機，在遇上高風速需停止運轉時，並非突然切斷，讓電網產生突來的驟降，而是逐步降低輸出，緩速降至零，提供調度緩衝時間。
資金投入為金融業開啟新機會
離岸風電與其他可再生能源的主要不同點，在於需要的前期資金投入更巨大，以丹麥風能企業沃旭在台灣的大彰化離岸風電計劃的四處風場而言，所需資金可能高達新台幣3,800億元，大約等於台北101大樓建造費用的6倍，如此大規模的資金需求，也為金融產業開啟了新機會。因為，各國政府發展離岸風電時，往往選擇只提供海域場址，並提出保證收購電價，風場的開發成本則完全由開發商自行負擔，由於需先投注大筆資金，開發商將向金融產業取得貸款，之後以穩定的保證收購電費收入回收支付本息，全球大型離岸風電計劃於是成為尋求穩定投資回報的資金避風港。沃旭在英國的宣傳，即主打風電提供英國資金一個新的、安全的投資機會。
