繼臺灣大選日後，5月20日蔡英文及民進黨又將登上全球矚目的舞臺。而蔡英文的就職演說中關於兩岸關係的表述，特別是對「九二共識」的承認與否則成為焦點中的焦點。
5月5日，《人民日報》發表了評論員文章《不承認「九二共識」，就是破壞兩岸關係政治基礎》，文章明確指出，蔡英文及民進黨如果否認「九二共識」、不認同其核心內涵，勢必導致兩岸關係現狀的改變，甚至發出「警告」：「蔡英文承諾的維持現狀就只是一句空話，責任及產生的後果只能由民進黨當局承擔。」
這是繼「兩會」後，《人民日報》再次發表評論員文章重申「九二共識」，然而相較以往措辭卻空前嚴厲，無異於「最後通牒」，引發外界高度關注。
有媒體撰寫評論文章猜測，大陸態度如此強硬或與此前謝長廷接受日本媒體採訪時，高調宣稱蔡英文在就職演說時不會提到「九二共識」、「兩岸同屬一中」不無關係。
與其說謝長廷的言論是為蔡英文「試水」，更不如說是挑釁。坦白講，蔡英文及民進黨對自身當前的處境看得實在過於樂觀。粗略數來，前有中甘建交，後有海外詐騙；前有漁船被扣，後有美豬進口；連內閣女性比例都有婦團抗議。林林總總讓蔡英文及民進黨還未上臺就面臨民意的巨大反彈。
素來愛拿民意說事的蔡英文和民進黨此次卻對民眾的抗議充耳不聞，是什麼讓其底氣十足？或許是以為可以倚仗美日為後盾？又或許是以為被民意捧上高臺後就可以一勞永逸？還是被民意「寵壞」的蔡英文及民進黨，早已將自己的意願等同於民意，再也聽不進與己相悖的聲音。
忙著對美日卑躬屈膝的蔡英文及民進黨如能找回些理智，不難發現：日本首相安倍晉三胞弟岸信夫率國會議員參加就職典禮，但其背後的日艦卻集結沖之鳥礁對台方護漁支隊虎視眈眈；美國國務院亞太首席副助理國務卿董雲裳接受採訪為蔡英文「打氣」，下一句卻提及「美豬」議題並暗暗威脅「有些事情臺灣必須要完成」。顯而易見，若不能犧牲臺灣民眾的權益以提供美日想要的利益，所謂「共同體」不過是鏡花水月。寧做美日的血牛，也不接受大陸的善意，這真的是蔡英文及民進黨所聽到的民意？
一直以來，蔡英文及民進黨都打著民意的旗號，宣稱超過六成的民眾不同意以「九二共識」作為兩岸互動的基礎。換句話說，就是民意不認可，而非自己執意不承認。果真是如此嗎？
援引陸委會近兩次民調來看，當民眾聽完對「九二共識、一中各表」的解讀後，超過半數的人對此表示支持。的確，臺灣社會各界對「九二共識」是有不同的看法，但到目前為止，還是「九二共識」得到最多的支持。
正如即將卸任的馬英九對下任領導人的隔空喊話所說，從過去23年可以很清楚的看到事實：「九二共識」是兩岸關係發展的關鍵，與「九二共識」相合則旺、相離則傷，相反則蕩。「未來，不論是誰當家，都必須延續並鞏固此一道路」，「這是唯一能夠維持海峽和平與穩定的方法」。
時至今日大陸的態度再無「彈性」可言。而當大陸以強硬的態度直指蔡英文和民進黨必須答好「九二共識」這一必答題時，就顯然不會再容許其用「維持現狀」「歷史事實」等類似的模糊「修辭」混過這場「考試」。
有媒體評論稱，蔡英文及民進黨若答不對這道必答題，或許就將被畫上「台獨」的印記。馬英九政府八年的努力白費，兩岸關係將不可避免的回到陳水扁政府執政時期的「原點」。不無諷刺的是，即使是「前輩」李登輝和陳水扁，在上任伊始，也斷沒有如此赤裸地直表「台獨」。
接受「九二共識」很難嗎？其實並不。正如馬英九所說，這套論述原本就是根據《憲法》而來，蔡英文就任宣誓時第一句話就將是「余必遵守憲法」。一個號稱要依照「中華民國憲政體制」，即《憲法》條文、大法官解釋以及「憲政」的實踐三方面來推動兩岸關係的人，怎麼會接受不了「九二共識」？
就職典禮已進入倒數計時，苦等八年的蔡英文及民進黨迎來了期待中的一黨獨大，但完全執政就意味著完全承擔完全負責。此時還不懸崖勒馬，清醒地作出對歷史和人民負責的選擇，更待何時？
選舉已遠、激情已散，台海上空烏雲密佈，蔡英文及民進黨苦心壘起的民意沙堡已岌岌可危，仿佛下一陣颱風就能將其吹散回滿地塵埃。失了民意這張「底牌」，蔡英文及民進黨又該何去何從？請牢記，民意不等同於「民」意！
＊作者為兩岸協創中心理事、《兩岸視點》雜誌社社長兼總編輯
