鄧鴻源觀點:賴清德想參選總統的主因

2019-04-11 06:30

? 人氣

20190408-民進黨立委段宜康8日主持立院司法及法制委員會併案審查行政院函請審議「政治檔案條例草案」等4案,國民黨團委員表示反對。(顏麟宇攝)
去年8月,促進轉型正義委員會向國家安全局調閱林宅血案、美麗島事件、陳文成案等21案,卻僅得到1件,其餘則屬於永久機密。民進黨立委段宜康8日主持立院司法及法制委員會併案審查行政院函請審議「政治檔案條例草案」等4案,國民黨團委員表示反對。(資料照,顏麟宇攝)

所以賴清德相信阿扁沒有貪汙,並稱「特赦阿扁是做人的基本道理」,難道不是嗎?當初若沒有阿扁提攜與助選,2016年小英能當選總統嗎?知恩報恩乃是所有人做人的基本道理,小英會不懂嗎?國民黨歷來迫害異議人士的紀錄,可是聲名狼藉,小英會不知嗎?馬總統任內,特偵組用種種非法手段刻意入扁於罪,人盡皆知,難道小英也不知嗎?

賴清德已經表明,自己可以不在乎勝選與否,也要主張特赦阿扁,為何小英不能?三年來小英始終沒有給予阿扁特赦,是做人的基本道理嗎?如果沒有司法改革,以目前台灣的司法生態,能還給阿扁公道嗎?難怪連台大法律系教授陳志龍都說,台灣司法都是假的,從二二八、白色恐怖迄今,都是假案整肅,司法程序的精心安排。

賴清德雖然有心有一番作為,但是當初做為小英的幕僚長–行政院長,他又能有何作為?畢竟決定阿扁是否能獲得特赦,以及是否能讓管某就任台大校長等事項,可都是總統職權,他能越權嗎?小英只敢嗆中國又何用?內政與司法改革及格嗎?轉型正義又有落實嗎?為何為人民伸張正義的促轉會,最後被曲解為「東廠」?促轉會有以前國民黨時代警總的權力嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

20190409-蔡英文總統9日於總統府紅廳發表談話。(蔡親傑攝)
作者質疑,前行政院長賴清德已經表明,自己可以不在乎勝選與否,也要主張特赦阿扁,為何總統蔡英文不能?該做的事沒做,只敢嗆中國又有何用?(資料照,蔡親傑攝)

小英曾經有功於民進黨,固然是不可否認的事實,因為2008年的總統大選,民進黨大敗,若無小英臨危受命,領導民進黨,民進黨可能散了,之後打贏一連串選戰,不是民進黨有多棒,而是國民黨有多爛,所以2016年人民讓小英執政,等於報答小英,然而三年來,小英的年改只改半套,得罪軍公教,對勞工也沒有好處,其它如一例一休與同婚政策等也都得罪許多人。

近三年來,如果小英做得很好,連任自然沒問題,問題不是,否則去年大選怎麼輸得那麼慘,連不該輸的高雄市也輸?對手韓某人以前形象並不好,也無任何政績,為何可以勝選?韓某人本來對自己沒有信心,最後是被趕鴨子上架,居然能勝選,豈非怪事?台中林佳龍也做得不錯,為何也敗選?不怪小英又怪誰?

誠如阿扁所說,2004年他選總統也沒有特權,為何只有小英總統有?為何只能有蔡賴配而沒有賴蔡配?何妨同時做民調,看誰比較勝出?筆者認為,的確應該如此,否則與國民黨有何兩樣?國民黨明明有初選制度,為何還搞以前兩蔣的「萬民擁戴」方式,企圖徵召韓某人?韓某人以前有何良好形象與政績?誰知韓某人的高民調不是大都來自「外來」的網軍?

總之,司法不公不義依舊,轉型正義沒有落實,國家定位也不明,這些都是賴清德想參選總統的主因,民進黨應該實施初選,讓民眾決定哪一個是最佳組合,屆時大家無話可說。只是應該當心「外來」的網軍,如同台灣的司法一樣,有一隻「看不見的手」在背後掌控。自由與民主固然是台灣的優勢,卻也可能被有心人操作,希望民眾能看清楚。

*作者為文化大學教授。
 

 
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章