從4月6日算起，距離明年1月10日的總統立委大選，還剩下280天。對於選民來說，還有整整九個月，不過對於正在處理總統候選人提名的國民黨與民進黨主席，吳敦義與卓榮泰來說，卻是頭殼抱著燒。
操盤的彈性：民意與政務管理的折衝
21世紀的政治運作，受到網路與社群自媒體的影響，訊息傳播管道相當多元，對於成熟民主國家來說，每一次選舉末期都可以讓國家社會失控與瘋狂。面對多元意見、多方政治勢力之間的叫囂與對話，也讓各大陣營頭痛。
2019 年走過前三個月，環顧當前政治運作常態，政黨逐漸轉型成為競選機器，總統候選人的推派，勢必得在多數民意與政治工作的實務管理鏈中找到最大的競爭力。不論政壇中哪位角色、哪個英雄打算爭出頭，勢必都有至少一組操盤機制，作為幕後策劃。而對於操盤機制的負責人，往往也容易得到「操盤手」之稱呼。在過往的選舉過程中，操盤手也不是一個穩定的職稱，隨著社會時事變化、又或者出現犯錯的情況，操盤手也可能馬上丟失機會，離開競選團隊或被整個競選團隊冷凍，因此操盤手執行任務時往往也傾向低調。只是，為了襯托候選人、或是補足候選人的弱點，操盤手也有可能出來成為領導選舉的角色，不同的狀況會有不同的部署。
國民兩黨都是一邊整合一邊看對手
而對應到台灣當前社會，各陣營在組織競選架構時，最大的難題即是「整合」。整合與協調能力越強，就越能在正式競選期時發揮越大的力量。若分別評論國民黨與民進黨當前的總統候選人提名賽局，就能發現其各自面對不同的黨內阻礙，在正式公布總統候選人的時程設定上，也不會差太多。而國民黨面對參與初選者，聲勢不及韓國瑜的困境，難以整合國民黨支持者的意見；民進黨在蔡英文與賴清德的競爭中，在整合過程中亦受到相當大的挑戰。蔡英文總統過去三年普遍的民意調查基礎上，雖然民進黨的政黨支持度與國民黨尚能一搏，在潛在挑戰者的人選中亦沒出現更強的。不過經過2018年地方大選，代表國民黨參選高雄市長的韓國瑜，則完全跳開了此一政治態勢，成功突圍。這使得民進黨內部對於蔡英文總統的當選實力，出現了不同的聲音。
黨內整合比賽在比民調前先比聲勢
因此，在清明連假的這段時間，各陣營中的操盤手，無不使盡力氣，希望能強化整合的速度，取得初選民調前的優勢，加大看好程度與支持度，甚至拋出不同的話題，嘗試阻礙競爭者的進度。吳敦義拋出吳朱會、吳王會，泛藍陣營也拋出郭台銘此一人選，蔡英文總統在連假前啟動辣台派系列計畫全力衝刺，賴清德陣營亦透過各種管道降低蔡英文總統全力衝刺的影響。
從上圖3月18日至4月5日，關於總統初選話題的社群貼文反應，可以明確發現民進黨的蔡英文與賴清德相爭的訊號明確，加上蔡英文是現任總統，所以選舉話題的訊號相當明確，而這也是賴清德面臨的障礙。國民黨方面，王金平為深藍色區塊（占比0.8%）、柯文哲為灰色區塊（占比0.5%），郭台銘則是黑色區塊（1.1%），而國民黨在總統選舉的話題上則完全被韓國瑜吃掉，大幅壓縮朱立倫的空間。
跳開各黨派與各陣營的大整合運動，可以發現其中有兩個重要現象：（一）各方政治整合過程亦顧慮到民意不可測，因此皆不敢輕易嘗試更兇狠的撕裂戰法；（二）在競選工作的佈局上，也都刻意減緩大型造勢動員、減少競選團隊的排陣。
其核心因素在於，沒有任一陣營擁有必勝的把握，因此雖然整合過程是激烈的，不過對於操盤者與斡旋協調者，對於民意變化都相當在意，聲勢變化也很有可能隨著突發的政治事件、攻防或失言而產生影響。
國民黨出現郭台銘選項後 壓縮到韓國瑜的聲勢
選舉過程經常是一邊競選一邊整合的。操盤手跟數據分析的角色，即是不斷彼此修正確認競選團隊和社會動態不脫節，在過程中找出問題，從問題中整合答案。對於操盤者來說，盡可能的在現階段架構中拋出更多政治議程，嘗試改變現況。若從逐日的總統初選話題的前20名社群貼文的反應數量來看，就能發現國民黨非常的辛苦，這段期間近乎被尚未表態的韓國瑜，佔領了所有國民黨總統選舉話題的版位，王金平、朱立倫無不加大使勁，希望被看見。而在三月底之後，甚至開始出現郭台銘要參與總統選舉的話題，佔據了版面。不管是真是假，郭台銘的出現，確實有效壓縮韓國瑜，不過連續幾天觀察下來，朱立倫和王金平的後勢持續衰弱。使得國民黨要產生總統候選人，勢必還得繼續等
民進黨的總統初選大戲，則是聲量消長與支持度變化的博弈，在加速整合的速度上，蔡英文總統陣營有現任優勢的加持，持續拋出對整合有利的議題，整合更多的意見與支持者，同時避免黨內分裂；這也是賴清德相對難以出手扭轉跟強化聲量的困境。不過若是近日主流民調趨勢變動不大的話，那賴清德確實也有機會脫穎而出。
＊本文原刊《思為策略》，授權轉載。
