(3.) 因此，不管是從臺灣民主深化的長遠考慮，抑或是保障執政品質的考量，甚至是穩健經營政黨品牌的思維，將「百年老店」國民黨從一個「列寧式」的革命政黨，藉由推動「黨政分離」，逐步轉化為更接地氣、更靈活的「內造式」柔性政黨，對國家、對國民黨都可說利大於弊。而韓國瑜正是在國民黨重返執政之後，操持黨務的最佳人選之一。
2. 有助於擴張國民黨的社會支持基礎：
如前所述，國民黨於遷臺前，本質上就是一個偏向右傾化的政黨，對工農階級較無吸引力；遷臺後，面對臺灣的工農階級多半位於中南部、出身居人口多數的福佬族群，國民黨出於自信不足和惰性，儘管曾有諸多福國利民政策如「公地放領」、「三七五減租」等緩解階級矛盾，但最後仍在民主化時代來臨後，拱手將這一大片版圖讓給在野陣營，終淪為「兵馬難過濁水溪」的高度右傾、都會化資本階級政黨。即便是2008年的超級政治明星前總統馬英九，都難以徹底翻轉中南部。直到韓國瑜橫空出世，以「賣菜郎」形象在中南部走跳，才大為補強國民黨近三十年來除地方派系以外，在社會支持基礎上的空白。此舉也連帶讓「中華民國」的符號（包含國旗、國歌等）重新在臺灣的中南部大地上閃耀光芒。
因此，讓韓國瑜出任國民黨主席，大力整頓地方黨務、提名「接地氣」、「溫良恭儉，不讓」的各級候選人，甚至招納更多基層黨員，用「小額捐款」取代「黨產」，將非常有助於調整國民黨的體質，成為一個真正涵蓋台灣社會各階層的「全民政黨」，為長期執政紮下穩固基礎。
3. 有助於建構國民黨「集體領導」的新傳統：
回顧國民黨興衰史，幾乎就是一部爭奪黨中央權力、不斷對敗者發動「清黨」的歷史。從大陸時期的「二次革命」、「寧漢分裂」、「汪精衛出走」到遷台後「主流vs.非主流」、「連宋分合」、「馬王政爭」，每一次的黨權爭奪，都讓國民黨受到嚴重內傷，關鍵就在於國民黨的「威權性格」塑造了以中央為核心的「強人傳統」，使得在「贏者全拿」的權力結構底下，落敗者難以安身，遑論分享政治與話語權力。
如果贏得代表國民黨爭取2020總統大選機會的候選人，可以展現雍容大度，將黨權交給擁有厚實民意基礎的韓國瑜，自己專注於國家政務，將有助於國民黨建立史上首次的「集體領導」範例，形塑國民黨「越戰越強」、「越戰越團結」的新政治傳統。
畢竟，如果連老對手——中國共產黨都可以實施兩代、近二十年的「集體領導」，開創改革開放的繁盛局面，處於自由民主開放社會的國民黨又有何不可？
4. 有助於以「政黨平臺」推動兩岸交流：
