英德初選引發民進黨淘天巨浪，英系不只把賴清德參選打為「破壞團結」及「分裂罪人」，還大舉集結，要強逼「蔡賴配」、中止初選或否決初選結果。媒體以「基層焦慮」形容英系這一連串作為。但諷刺的是，被他們當做惡魔的賴清德，卻謹守「君子之爭」，堅持要打一場典範初選，並一再誓言他「沒有攻擊，只有承擔」「情願選輸，也不傷害蔡總統」。這樣一方惡意攻擊、一方善意回應的表現，在民進黨初選史上尚屬少見，一般民眾之看不下去不難想見。到最後，即使賴被「作掉」，蔡英文也可能身敗名裂，拖累民進黨一齊陪葬。可以說，英系為了挺英，已經到達不惜毀掉民進黨地步！
英系狂喊團結而行動不斷撕裂民進黨，自318賴清德登記初選以來頻頻發生。朋友當時就跟我說，「小英之友會」2020絕對不支持小英以外任何人。果然，北市小英之友會公開指責賴參選是「沒有誠信」，且表示他們只挺蔡，不挺民進黨其他候選人。英系各種「假團結之名行分裂黨之實」的行動更是層出不窮，如選邊站、發起終止初選連署及強逼蔡賴配連署、向黨中央施壓、要訴諸「覇王條款」等。
而這一連串「只要蔡，不要其他」的偏狹行為，背後發動者或授意者正是蔡英文，英系不過是如法炮製及先意承旨而已（對於沒有創黨理想的人，他們的主要動機就是維持「既得利益」或爭取加入「既得利益」集團，並因互相利用而「為達目的不擇手段」）。蔡英文登記初選當天，媒體問她如果初選落敗是否支持對手賴清德？她回答：「就是要拼到底，2020蔡英文一定要勝選！」這番話清楚表明了「2020只有我，絕不支持賴清德」的決心。主帥決心如此，英系還能不像戴笠一樣「為領袖分憂解勞，消滅（作掉）領袖敵人」嗎？
蔡英文的偏狹及記恨，黨內外大都心知肚明。媒體記者評論「民進黨剩一口氣」，更是明指「做為領導人，不能老是記恨記仇，也不能一再袒護身邊經常犯錯的人。（民進黨）剩下一口氣，孰令致之？」答案當然是蔡英文。試看以下蔡這些初選表現，大家對蔡的性格及民進黨如何被她拖累（落到去年九合一選舉慘敗下場），大概就「茅塞頓開」了！
其一，賴清德哽咽的說他「情願選輸，也不傷害蔡總統」，蔡英文竟回應「我不怕受傷害」「民進黨歷次總統大選，團結就會嬴，不團結就會輸，所以團結最重要」。她不但不領賴「不傷害她」的情，還暗指賴「不團結」：因為以她為首的英系一直在譴責賴的參選就是「破壞團結」，並公開表明協調及團結就是要「團結在蔡英文之下」。
其二，蔡搞「辣台派開講」初選活動，首場即誇耀自己如何會領導、三軍統帥當得多好、國家如何少不了她領導。她還說她推動改革，有人嫌她做得太慢，有人嫌她做得太快（都是別人不對！如同九合一民進黨敗選，她怪罪是「選民要求更高」，一例一休改革造成民怨，她歸咎是「民眾跟不上腳步」，從不承認自己有錯），「但是換個司機你就會開倒車，所以司機是不能換的」。言下之意，無論換賴清德或國民黨來開，都會開倒車，只有她夠資格開車（當總統）。一個人自我感覺良好到如此、自戀到如此，已經不是普通的心理失調了！
其三，首場「辣台派開講」過後，她透過官方LINE表示十二年來，她沒有「辜負」過民進黨，她帶領民進黨「從廢墟中站起來，重返執政」，還「堅持改革」，比任何人都懂「承擔」。她完全忘掉或故意掩飾，九合一慘敗正是她「辜負」了民進黨及全國大多數選民的結果（否定她的民意遠高於肯定她）！而且民進黨從廢墟中站起來，也主要是受惠於太陽花運動的外溢效應及馬英九施政的不得人心（如同國民黨九合一勝選是受惠於蔡英文施政的不得人心），而非她的帶領！
其四，她3月31日去高雄鳳山上香，竟說她「這幾年來為了台灣，一路走來遭到很多人攻擊。很多人不希望她再做下去，因為她若做下去，會有很多既得利益者無法獲利。但她不會讓步，一定要繼續走下去。」一個掌握全國最大利益並吸引包括她在內最多「既得利益者」，甚至不惜毀掉民進黨也要把持權力利益、破壞黨內民主機制的人，居然說不希望她再做下去的人是為了既得利益！（包括發表公開信的四位大老及所有膽敢挑戰或反對她競選連任的人）很顯然，「既得利益者」一詞己被她用來汚名化任何異議者或競爭者，走向類似專制獨裁者「臥榻之旁豈容他人鼾睡」及「以正為反、倒黑為白」的狂妄道路！
大衞．歐文分析廿世紀各國政治領袖狂妄傾向的名著《疾病與權力》，提出斷定「狂妄症候群」的檢查表，認為領導人只要具備其中三項，就應自動離職或停止尋求連任，如果他們不願下台，為了不讓他們更進一步誤國誤民、把國家（及黨）帶上不可收拾自毀之路，人民及黨員也有責任讓他們下台。以下略述歐文檢查表中可能與蔡英文相關的幾項：
一、自戀傾向，認為他最適合施展個人權力及獲得榮耀，別人無法相比。
二、把自己與國家等同起來，認為國家不能沒有他領導。
三、對自己評價過高，對他人的建議或批評過度鄙視，以至永不承認犯錯，更容不下他人挑戰競爭。
四、對自己要達成的事誇張自信，幾近自認「無所不能」。
五、相信歷史站在自己這邊，自己「終將得勝」。
六、習慣以救世主姿態，高談自己的「偉大」貢獻。
七、堅信自己的「寬廣視野」及因此而來的「正確性」。
八、過度自我膨脹卻又光說不練或無執行能力，可稱「狂妄的無能」。
和蔡英文相較，賴清德無論人品、道德、能力、操守及領袖風範、領導擔當都好太多了！連非綠營的高希均最近出版賴《用行動帶來希望》一書，都在出版者的話中說「當前民進黨與國民黨近十位政治領袖中，賴的聲譽及民調都名列前茅。這是他二十多年來一路從政所累積的資產。尤其在市長任內連續獲得遠見雜誌每年台灣縣市長五顆星的榮譽。我們從本書中可以看出，賴於市長任內勇於任事、重視操守；在行政院長任內，堅持做對的事，以執行力來提升台灣競爭力；在兩岸關係上，指出台灣內部一定要先團結，步調一致，再向中國伸出友誼的手，以對話取代對抗、交流取代圍堵⋯。」
本書的採訪及執筆者郭瓊俐也在採訪側記說「我認識賴清德已二十年，當時我在聯合報主跑立法院民進黨團。二十年來，看他連續四屆立委，獲得公民監督國會聯盟評鑒立法委員問政表現第一名；到擔任台南市長，施政滿意度屢次勇奪全國第一；一直到他擔任行政院長，以勇於任事風格，承擔治理全國的艱巨工作。」「隨著不同的政治職務歷練，他的視野、格局愈來愈高，也用更有智慧、更有使命感的態度看待國家的未來。但他的個人特質，例如親民、樸實、做事認真、謙虛自持、維持高道德標準等，一路走來始終如一。」
面對賴清德這樣善良又有能力及使命感的人，英系不把他當成民進黨寶貴資產及2020大選助力，反而全力要阻擋他、汚名化他，只為了要移開他們心目中「蔡英文前面的石頭」，全然不顧綠營支持者反感及全國民眾看不下去。說英系為了挺英而不惜毀掉民進黨，一點都不為過！
對於這股逆流，一位綠營長期支持者的媒體投書《民進黨別急著推某某配》說得好：「請大家不要再講違背民主常識的話，不要再說要協調某某配，不要讓一個應該被動的副總統主動去說不選下一屆。同時，如果蔡總統也能宣布跟賴進行一場君子之爭，正面表述爭取支持，大方承諾初選輸的人會全力支持出線的人，制止黨公職人員不當放話（及行動），我相信蔡總統必會獲得更多支持。如此良性競爭，才是真正的民主進步，也才是台灣之福。」
＊作者為時事評論人
