但儘管目前部分人厭惡核能，它仍具有超過其他清潔能源的關鍵優勢。它產生的電力不會隨著時間或天氣條件而波動，因此它可以幫助平衡間歇性 (不穩定) 風力和太陽能發電，而無需大量昂貴的存儲或傳輸升級到電網。下一代更便宜，更安全，更容易建造的核能電廠也可能有助於緩解對此持懷疑態度公眾的擔憂。
聯合國氣候研究機構的大多數模型都要求核電大幅上升。根據國際能源署的可持續發展方案，該方案為實現穩定的氣候和普遍的能源獲取鋪平了道路，世界每年需要增加17 gigawatts (百萬瓩) 的核電容量，到2040年幾乎是我們現有核電的兩倍。
事實上，到2040年，世界上退休的核電廠將減少大約200 gigawatts (百萬瓩)。除非公司和政策制定者決定延長這些設施的壽命，或者趕緊建造更多設施，否則幾乎不可能實現這些目標。
全人類面對的一個最大的問題，就是石化燃料的增長所導致的全球暖化與氣候變遷，而不是民進黨非理性地承諾2025年所謂的非核家園，碳排放量不會因為再生能源取代核能而減少，因為核能也不排放二氧化碳。但民進黨先是在公投之前，摸黑將核四燃料棒分批運回美國，而在去年以核養綠公投通過之後，民進黨政府仍硬拗錯誤的能源政策，仍拿「核廢料放在那個城市」這個不是問題的問題來塘塞。從核廢料提煉的技術已經成熟了，而且提煉出來的燃料也在世界各地使用，核廢料或核燃料是很值錢的，但在臺灣卻被政治化。未來臺灣缺電將如一顆定時炸彈，遲早會對民生造成重大傷害，空氣汙染的問題，也只會與日俱增，民進黨把國家安全與發展的重要決策當兒戲，令人憤慨。
＊作者為退休學人
