底層民眾最清楚的，可能就是股市了，因為我們也都進入了遊戲陪玩。
新聞上說，有一個深圳證交所員工，用300萬本金獲利高達2.48億。在我看來，這個員工被抓包，除了說明監管體系的問題有多麽嚴重以外，還能說明他這個人沒有後臺，或者是後臺不夠硬。這樣的小人物都能做出如此令人瞠目結舌的表現，那麽後臺夠硬的玩家的手段和程度可想而知了。
經濟學家吳敬璉早就指出過，中國股票市場的監管體系有著極大的缺陷，「操縱股價達到登峰造極的程度」。他說：「整個證券市場變成了尋租場」。
雖然去年包括證監會副主席、上市企業和證券公司管理層在內的多人被處理，今年又處理了保監會主席、銀監會主席助理、民生銀行副行長、進出口銀行分行黨委書記等等，但是俗話說，「鐵打的營盤流水的兵」，在金融保險等領域根本沒能系統性地解決制度問題。
一味的喊叫「反腐風暴」、「嚴厲打擊」等口號，跟幾十年來一直嚷嚷的「掃黃打非」沒太大區別。你會發現，反腐必然越反越多，越反越腐。
除了國企央企的利潤侵吞、金融騙局和股市薅羊毛，稅收也是尋租的一種體現。中國曾被《福布斯》列為全球稅負痛苦指數排行榜第二嚴重的國家，另外許多隱形稅收、重復稅收、地方的苛捐雜稅更難以計算。
法國路易十四時代的大臣柯爾貝爾（Jean-Baptiste Colbert）說過一句話：「征稅的藝術在於從鵝身上拔最多的毛，但只讓它們發出最少的嘶吼聲」。
稅收到了國家體制，與國有企業和金融機構一樣，收入所得用於私利和他途，根本沒有最大化地受惠於老百姓，「取之於民、用之於民」的原則貫徹得並不徹底。
例如，2014年中國的醫療支出占GDP的比例為5.55%，排在全世界中下水平，遠低於美國的17.5%或日本的10.2%，只比衛生條件慘不忍睹的印度高一點。
為什麽中國當局在惠及全民的醫療和教育上的開支比例這麽低？一切的根源還是在尋租體制本身。
對於一個尋租體制來說，它運作的根本目的就是尋租，為少數既得利益服務，不惜成本的保護既得利益和體制，例如每年高達近1萬億人民幣的維穩經費，而且這個數字連年飛速遞漲，從2014年起突然就不敢再公布，現在有多誇張我們無從得知。
尋租這麽嚴重，為什麽改革開放幾十年來，民眾對體制表達了支持而不是反對？
首先，大家考慮到成本，覺得並不值得。與改革開放之前，特別是文革時期進行痛苦的對照，大家就覺得，現在有口飯吃，有點錢賺已經不錯了，寧願維持現狀，不希望過去的場景重現，害怕歷史再次重演。
