《每日新聞》稱，修憲支持團體「創造美好的日本憲法國民集會」也於東京都召開集會，且截止當日為止，總共收集到700萬2501筆的連署簽名。該連署主張制定重大災難時，暫時停止人權保障、三權分立等憲法秩序，以緊急救難為重，但未提出具體修憲內容，加上連署者多為當地信奉相同神明的居民，許多民眾可能只是受到請託連署，並非真的了解修憲相關事項。
＜改憲署名＞神社が集める。氏子は断れない。https://t.co/XMP8Q4OpdP #Yahooニュース
— 国民内閣府 (@onbs2006) 2016年5月4日
日本憲法70年未修改
支持修憲的九州大學準教授井上武史說：「日本憲法70年來都沒有修改，這代表憲法根本沒有掌握這幾十年來社會間的變化。」「從立憲主義的觀點來看，憲法應修改成每個人都能夠簡單理解的形式，不僅是侷限於憲法第9條，我希望憲法能修改成能對我們國民的生活、政治等具體問題做出應對的法律。」
憲法改正
— ジョージ (@GeorgeBowWow) 2016年5月3日
首相支える保守系団体「日本会議」
全国に会員38000人
「明治憲法への回帰につながりかねない復古的な主張」
琉球新報 2016.5.4 pic.twitter.com/KibmDzTOBu
反對修憲的東京大學教授石川健治則說：「現行的憲法不能說是『毫無缺陷』，其中也有很多是憲法規定、但實際上並未徹底實行的事項，我並不是全盤否定修憲。但是，日本國民是在政府修改憲法解釋、強行通過新安保法後，才開始有了立憲主義根基動搖的危機感，不就顯現出了日本根本還沒準備好要修憲嗎？」
.
— 丘田 (@okada014) 2016年5月2日
★憲法改正
日本を取り巻く環境や
世界情勢に合わせた
「憲法改正」に反対する
反日パヨクだが
「夫婦別姓」では
時代の変化に合わせて
法律を改正しろと言う
この明らかな矛盾を
おかしいと思わないのが
反日パヨク。
. pic.twitter.com/mEGnYEhG4R
安倍：應修憲捍衛自衛隊地位
《時事通信》稱，安倍首相3日也特別錄製影片，在修憲派的集會上撥出，他說：「在現行的憲法中，沒有『自衛隊』一詞，各位（日本國民）想一直被外界懷疑『自衛隊到底有沒有違憲』嗎？」透露修憲意志，並指出，憲法絕對不可以變得『不可侵犯』，若是未來連單純談論憲法都被禁止，日本國民便會停止思考，強調今後將會繼續呼籲修憲。
多數民眾立場不明確
NHK最新民調顯示，有27%的民眾認為「有必要修憲」、31%的民眾認為「沒有必要修憲」，「兩者皆不是」則佔38%。與去年同期調查相比，支持修憲的比率大致持平，反對修憲的比率上升，未表明明確態度的民眾則有減少，這也是NHK舉行修憲民調以來，反對比率佔最高的一次。
支持修憲的民眾中，有超過一半的人認為「在周遭安全保障環境出現變化的同時，日本應採取應對手段」，20%的民眾表示「日本應明確捍衛國家的自衛權及自衛隊的存在」，還有各8%的人認為「現今的日本憲法只不過是美國強推的憲法」、「應該在憲法中加入隱私權、環境權等新興權利」，主張修憲。
北海道新聞3日配信。表をよく読もう：
— 武天老師 (@MutenRooshi) 2016年5月2日
日本国憲法は３日、１９４７年の施行から６９年を迎えた。安倍晋三首相は在任中に憲法改正を実現させる意向を表明し…改憲はかつてないほど現実味を増しており、参院選の結果が行方を左右する pic.twitter.com/rENPZDzeEg
反對修憲的民眾中，有高達7成的人表示「想要守護放棄戰爭的憲法第9條」，另外「現行的憲法已深入民眾心中」佔11%、「只要擴大憲法解釋和運用範圍就好」佔10%，「會破壞日本和亞洲各國間的國際關係」則佔4%，可見反對民眾多是不希望日本再涉入戰爭。
憲法改正に反対してる連中って、最終的には国民投票にかけられて決まるのに、反対してる連中は「安倍の一存で決まる」みたいな言い方してるんだよナー。 #nhk pic.twitter.com/0Voue98bMc
— ミトス@宮城 (@mitos7) 2016年5月3日
日本總務省網站指出，修憲案須在眾議院議員100人以上、參議院議員50人以上贊成的情況下，方可提出草案，而後在眾、參兩院憲法審查會審查通過後，再交由全體大會。若3分之2以上的兩院議員同意，國會便可正式向國民提出修憲案，國民投票有效票過半數方成立，最後再由天皇公布。
