上周智庫布魯金斯學會與英國《金融時報》編製的跟蹤指標的最新數據顯示，全球經濟已進入「同步放緩」階段，而國內部份，近來官方與經濟智庫公布的景氣燈號，看起來也都相當的「衰弱」；因此已經可確定今年經濟表現是「平庸年代」，至於是否能「保2」─有機會但不大，要再觀察了。
今年起逆風，IMF本周下修全球經濟預測值
去年第3季之後，全球主要經濟體的經濟指標幾乎無例外的出現弱化跡象，而且趨勢仍往惡化方向走─例如義大利去年3、4季經濟出現衰退，德國第3季衰退、第4季零成長，算是勉強維持住未跌入衰退；國際貨幣基金（IMF）總裁拉加德已經說，本周IMF就要公布下修的經濟預測數據。顯然國際與全球性眼光看，經濟已不再如1年前般虎虎生威了。
國內情況亦雷同。台經院3月底公布的2月製造業景氣燈號，連續第4個月亮出代表「衰退」的藍燈；先前國發會發佈的2月景氣燈號，亮出黃藍燈，雖然與1月同樣是黃藍燈但分數下降3分到黃藍燈的下限17分，如果下月再降1分就又回到藍燈區。雖然1、2月經濟數據容易受春節因素干擾，但從各家對今年的經濟預測是下修而非上調來看，整體而言，就是所有的經濟指標與數據都顯示經濟景氣不佳往下走。
正如這波景氣復甦上揚，傳導機制來自全球經濟與出口高成長的帶動一樣，這波經濟走低則是同樣的傳導機制所致。前年與去年，世界經濟算是好年冬、經歷號稱2008年金融海嘯後的最佳經濟表現；台灣的出口經過連續17個月衰退後，反轉為兩位數正成長，從而帶動整體經濟往上走。
經濟尚不會到衰退但必然較過去2年差
不過，去年年底時一切開始翻轉：國內出口在去年11月出現衰退3.4%，也結束連續24個月的成長，預估到3月也還是衰退；景氣燈號在12月掉代表低迷的藍燈，目前仍在藍燈與黃藍燈間浮沈，製造業景氣燈號11月起出現藍燈至今。古語說：悲傷的事（或壞事）來時時常是「成群結隊」，經濟指標向來就是如此。
以目前情況來看，雖然景氣確實是走低了，從全球到美國、中國再到台灣的經濟成長率預測值，都要比去年減0.4-0.9個百分點，因此不必懷疑，今年一定比去年差；差堪告慰的是：持續走低到衰退的機率有限。
以影響台灣經濟最大的美中兩國而言，雖然有市場人士警告美國經濟出現衰退機率增高，但大部份經濟學者與預測單位都同意，如春藥般的減稅效益漸失，今年經濟不如去年，但今明兩年不會陷入衰退。中國雖然經濟持續下行，不過在包括減稅、財政與貨幣等政策效果發酵，加上貿易戰緩和，樂觀者認為應該可維持6%左右的成長率。
因此，如果全球與主要國家經濟，今年只是從高點下來，能持續維持平盤，行政院主計總處預估的2.24%、央行的2.13%雖然仍有再下修的可能，只是幅度有限，台灣經濟仍可望維持2%左右─雖然不如過去兩年，但差距尚屬有限。
風險成真台灣將掉到0-1%之間
不過，要是全球經濟再往下走，今年台灣經濟大概就要再下修到1%上下的成長率了。特別是今年兩大風險，一個是打打停停、悲觀樂觀交錯的中美貿易戰，兩國是否能達成協議結束貿易戰，還是談判破裂「終究一戰」，沒有任何人能預測、說得準。另一個風險則是歹戲拖棚的英脫歐，同樣是外界無法預測最終結局。
台經院對廠商調查中，對於未來半年景氣看法轉為樂觀，但因為這是建立在近期利多消息面上，實際情況則是情況瞬息萬變，未必就能作得準。最壞情況（貿易戰擴大、英硬脫歐）是會對全球金融市場與實體經濟造成相當的衝擊，把平穩但微微往下的經濟情勢狠狠的往下拖，這種情況下台灣今年經濟成長率就要掉到1%左右甚至到零成長左右。
除了國際大環境因素外，今年對台灣經濟較具關鍵者應該是民間投資因素。過去幾年，在國際環境大好下，國內經濟成長率只能維持低度成長，重要因素是民間投資不佳。現在因為貿易戰引發台商回流，如果政府能好好解決投資環境（包括電、地、人）、快速落實投資，對今年經濟會有一定支撐效果。另外則是喊很多年的公共建設（前瞻計劃等）是否今年會較明顯釋出工程，也可再觀察。
不過，政府該多注意的反倒是這波復甦中，景氣燈號別說出現代表繁榮過熱的紅燈不再，連出現代表「正常擴張」的月份都少，且很快就再次掉到黃藍燈，這是否代表某些結構性轉變的意義，值得探究；此外，去年台灣對外出口中，對各主要市場都創新高也正成長，只有對東協是衰退，對比政府力推、要「去中」的南向政策，顯然格外諷刺，政府也該檢討檢討吧。
