總召曾俊傑表示，高雄銀行的業務報告說的盡是漂亮好聽的話，說高銀年業務成長達20%，但相較其他銀行，人家都是成長30%至40%，其實差很大。曾俊傑批評高銀是養老院，董事長月領30多萬元，連同獎金每年至少領500萬元，總經理也年領400多萬元，獨立董事月領16萬元，高銀的董事們支薪都比市長及各局處首長還要高，而且公關支出無上限，董事長、總經理都65高齡以上，到底是在為高銀拼業績，還是在為自己拼養老金？這都是經營成本！現在高銀又計畫增資，而且市府未編列預算認購，員工非常擔心現在的第二大股東處心積慮布局奪取高銀經營權，影響他們的工作權和生計，財政局是否有因應措施？
黃紹庭指出，高銀資本額雖僅近80億，但它是一個賺錢的銀行，因為市府每年預算1千多億都存在高銀，相對很好經營，可是董事就有11位，每年領走1400多萬元酬勞，是一筆不小的負擔。而高銀身為市府籌設成立的在地銀行，其實也肩負服務市民的任務，辦理助學貸款有60億元，年利息1.62%，但目前定存年息才1.2%，這豈是照顧高雄子弟應有的心態？他請高銀考慮把助學貸款年息降為1%，減輕年輕人的負擔，因為剛踏入社會的新鮮人月薪才兩萬多，要生活，還要還助學貸款，實在很吃力。
黃紹庭又說，高銀目前股價僅8.71元，增資可能最高每股也僅10元，黨團很擔心增資只是假議題，是有心人士別有目的，讓財團廉價奪取高銀經營權而已，希望財政局要謹慎評估，絕不能貿然行事。
陳美雅則說，高銀是在地銀行，可以配合市府推動復務市民的政策，如今傳出增資18億元，市府原是最大股東，絕不能藉增資稀釋市府股權，將高銀經營權拱手讓給財團，讓高銀員工的工作權失去保障。她要求市府能承諾保有高銀最大股東的權益。
陳麗珍說，市府對於高雄銀行增資一事，務必審慎評估，必須繼續維持高銀最大股東，才能維護高銀經營主導權。
王耀裕也說，市府佔有高銀股份約45%，現在是高銀最大股東，市府必須繼續維持高銀最大股東，才能配合市府推動照顧弱勢市民的社福措施。
陳玫娟指出，高銀經營數十年，絕少提及增資計畫，為何近來頻傳高銀增資18億？現在股價才約8.7元，即使增資每股提升到10元，仍然很容易成為財團的俎上肉，是否淪於圖利他人之嫌？希望市府能堅持維護高銀經營權的正面態度，一旦高銀要增資，市府務必編列足額預算認購，並送交市議會審查，絕不能私下黑箱作業。
