觀點投書:韓國瑜「輕飄飄」?人民喜聞樂見待如何?

2019-03-27 05:40

? 人氣

人民喜聞樂見,你不喜歡,你算老幾?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

評論一個政治人物,總得綜合性地去看,若成天將失言當有趣,卻無法造福於民眾者如柯文哲,當然可以批評之「輕飄飄」。但韓國瑜身負3千億債務,以「輕飄飄」之發言風格,手持34億訂單,全台有哪一個地方首長有這個「份量」?陳菊,賴清德發言總不會「輕飄飄」吧?但五千個坑洞與三千個坑洞,又是怎麼回事?老成持重卻敗事有餘者,在台灣何其多?批評者用什麼比例原則來樹立「輕飄飄」的標準?

20190323-高雄市長韓國瑜(左)今(23)日與澳門特首崔世安(右)見面。(取自中評社)
高雄市長韓國瑜與澳門特首崔世安(右)見面。(取自中評社)

台灣的「家底」已不足以支付一年的「中央政府」總預算,身價是年年在下滑,就算要「賣台」,恐怕價格也不會太好。有從政者致力於提高台灣身價,為民謀福,就算言語稍嫌輕浮,也應包容之,更何況多數民眾喜歡這種風格。如果老成持重是政治人物的標竿,大可選吳敦義啊,王金平啊,朱立倫啊,馬英九回鍋啊,他們可一點都不輕挑。

就事論事,倘若韓國瑜赴陸,只是拿了幾十億的暫時性訂單,那麼我們可以批評其成效稍嫌「輕飄飄」,因為34億相比於3千億,實在是太輕了,真正值得關注的是,韓是否能落實「南南合作」的願景。評判輕重的標準應視其能否建立「自經區」,並與大陸粵港澳大灣區對接,或是在「一帶一路」的起點福建泉州對接,從而將台灣納入RCEP,真正打開一個宏觀經濟的局面。

論輕重,要看政策實績,以一句玩笑話無限上綱到「普選 v.s. 鳥籠」來對從政者秤斤論兩,只能說,其器小哉。

澳門特首你看不起?澳門的人均GDP是8萬美元(2017),世界第三,台灣是2.5萬。看起來,「鳥籠選舉」狂勝「普選」。高唱「民主價值無價」的台灣人,都是生活挺為滋潤的菁英,中下階層的人民感受則是「無量下跌」,至今,哪一個普選產生的領導人,成就超越了鳥籠產生的蔣經國?

倘若你覺得不應該把人均GDP放在民主價值的天秤上秤,那你來做高雄市長,你來背3千億的債,若你能以「穩重的發言風格」來搶到30億的訂單,讓人民雨露均霑,並對未來充滿希望,我跟你磕頭叩謝沒問題。

台灣主要的問題之一,就是從精英的角度看輕重,與從人民的角度看輕重,好似不是一回事。吹捧民主的言論壟斷了輿論市場,但以結果論,民主價值被捧得愈來愈重,人民荷包卻是愈來愈輕。當貧富差距擴大,人民普遍對老年生活的財務問題感到恐懼的時候,輿論卻批評那個努力在為人民搶錢的政治人物「輕飄飄」?

周恩來這話說得真好,人民喜聞樂見,你不喜歡,你算老幾?

*作者為自由撰稿者

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章